187 
FORTIFICATION DE CAMPAGNE. 
On nomme courtines les parties droites qui lient les re¬ 
dans. La ligne cjtîi partage l’angle saillant en deux parties 
égales est appelée capitale. 
Le système à grandes tenailles entre deux fronts, distans 
d’environ 215 pieds, consiste en de grands redans presque 
rectangulaires, joints ensemble, de telle manière que l’angle 
de défense ne soit pas au-dessus de 100 degrés, et que la ligne 
de tir extrême n’ëxcède pas96'0 pieds (pl. CLXXIX, fig. 13). 
Les lignes à crémaillères se rapprochent beaucoup de la 
ligne droite, à laquelle on les substitue dans plusieurs cir¬ 
constances avec beaucoup davantage. On les trace entre 
deux lignes de front, éloignées seulement de 75 à 90 pieds, 
Sur lesquelles sont disposées des capitales distantes les unes 
des autres d’environ 330 pieds ; ensuite on joint les points 
supérieurs avec les points inférieurs par des lignes très obli¬ 
ques i qui sont les branches de la crémaillère, et qui vont 
dans le même sens que les feux de lianes qu’on veut obte¬ 
nir ; puis des points supérieurs on abaisse des perpendicu¬ 
laires sur la branche inférieure, ce qui donne les crochets 
dont les feux flanquent les approches de la contrescarpe , et 
une partie du fossé de la branche. 
On se sert avec avantage dé ce système lorsqu’il s'agit 
de border de très près un ruisseau, un escarpement, etc.; 
lorsqu’il est question surtout de descendre du sommet des 
collines dans les vallons, circonstances de la fortification ir¬ 
régulière où l’ennemi ne peut saisir le prolongement des 
branches; enfin y on peut le faire entrer dans l’ordonnance 
Ou tracé des lignes complexes et des forts isolés. 
Dans tous les systèmes dont nous venons de p‘arler, on 
observe le défaut commun des fossés non défendus : ce vice 
tient au relief des ouvrages et à la nature des armes. Sous 
le plan de feu passant par la ligne couvrante et la plongée 
du parapet, il existe un espace défilé qui comprend le fossé 
ou en entier ou en grande partie; d’ou il suit qüe lorsque 
l’assaillant est descendu au fond du fossé, il n’est plus sou¬ 
mis à aucun feu, et qu’il peut se former pour l’attaque de 
leücarpe. Dans les systèmes angulaires, tous les angles ren- 
tians sont morts , c’est-à-dire absolument privés de feux. 
Il a paru naturel de chercher un systèmeexempt des dé¬ 
fauts attribués aux systèmes décrits, et qui pût jouir de la 
propriété essentielle d’avoir ses fossés défendus et flanqués 
dans tout leur développement. Le tracé à figures bastion- 
nées remplit parfaitement ces detix objets. Do même qu’on 
joint deux redans par une courtine, on peut aussi joindre 
deux bastions pour composer un front défensif continu 
[pl. CLXXIX,,)^. 14). 
Dans le front bastionné , on distingue, 1° l’angle saillant, 
formé par les faces du bastion ( b , d) : on le nomme angle 
flanqué ; 2° X angle d’épnitle (A), formé par la face et le flanc 
(a, b). La ligne qui joint les deux bastions (A. B) est la 
courtine (C); l’angle fait par la courtine et le flanc s’appelle 
angle du flanc (a) ; la face prolongée jusqu’à l’angle du flanc 
est la ligne de défense (c, c); la ligne joignant les deux an¬ 
gles flanqués présente le front extérieur. L’espace entre la 
diagonale (f d) , qui divise également l’angle saillant (d) 
des bastions et les angles du flanc («,/), porte le nom de 
gorge. 
Pour faire l’analyse de ce système, on mène, par les 
atigles flanqués et les angles d’épaule, les lignes de tir 
extrêmes, et l’on voit, 1° que les feux des flancs sur les 
capitales et les approches de la contrescarpe sont très 
efficaces, mais de peu d’étenduej que ces deux laces ne 
peuvent pas croiser efficacement sur cesmêmes capitales, et 
qu’ils ne peuvent être regardés que comme des feux di¬ 
rects : ainsi les capitales sont mal défendues en avant de 
la conti'escarpe; 2° que les fossés sont bien défendus dans 
tout leur développement et n’offrent à l’assaillant aucun 
abri sous lequel il puisse faire des dispositions pour enle¬ 
ver l’escarpe de vive force; 3° que le système présente des 
parties rentrantes très fortes et très difficiles à attaquer; 
4 0 que les saillans sont ouverts de manière à permettre les 
manœuvres de l’artillerie et de l’infanterie. 
On appelle lignes continues , composées ou complexes 
celles ou l’on emploie plusieurs espèces d’élémens que l’on 
combine de la manière la plus avantageuse, et que l’on 
choisit selon les localités. 
Le premier système de lignes complexes est celui d’une 
ligne droite qu’on aura retranchée promptement et que 
l’on couvrira ensuite par des bastions détachés (pl. CLXXIX, 
fig. 22). Ce genre de tracé est avantageux lorsqu’on peut 
introduire de l’eaii dans le retranchement rectiligne : 
dans ce Cas on couvre les ponts par de petits réduits pa- 
lissadés. 
Le second système de lignes composées consiste dans de 
grands bastions ou bonnets de prêtre, distans les uns des 
autres d’environ 400 toises, et liés par des courtines brisées 
en crémaillères; les branches des crémaillères convergent 
vers le centre du front, occupé par une grande tenaille. 
Dans ce système, les bastions ou bonnets de prêtre, qui 
sont les ouvrages principaux , doivent avoir une grande 
saillie sur le front des crémaillères, afin de forcer l’ennemi 
à diriger ses attaques sur ses saillans qui doivent flanquer 
et prendre à revers les parties collatérales, qui les flanquent 
à leur tour, et qui doivent aussi être armés et préparés 
convenablement pour le rôle qu'ils jouent dans le système. 
On peut employer, comme ouvrages détachés et isolés, 
les élémens des lignes continues dans la vue d’occuper les 
positions par dés Systèmes à intervalles qui sont souvent 
préférables aux systèmes continus. 
Les lignes à intervalles ( pl . CLXXIX, fig. 20) sont celles 
dont le cours est discontinu, et dont le tracé n’est fait que 
par parties qui laissent entre elles des espaces vides plus 
ou moins considérables; ou bien ce sont des lignes conti¬ 
nues dans lesquelles les passages de sortie sont égaux à-peu- 
près aux fronts fortifiés et parfaitement libres. 
Dans toutes les dispositions défensives, il est indispen¬ 
sable de pratiquer au travers des retranchemens des passa¬ 
ges ou portes pour communiquer au dehors, y établir ses 
relations de surveillance, et pour approvisionner le camp. 
On leur donne souvent une largeur suffisante pour qu’une 
colonne d’attaque puisse faire irruption avec une grande 
vivacité. On ferme ces ouvertures par des bouts de palis- 
sademens et des barrières ou chevaux de frise, dont nous 
donnerons la description plus tard. 
Les ponts pour traverser les fossés sont ordinairement 
des masses de terre qu’on ne déblaie pas:de cette manière 
ils n’exigent aucun travail ni aucune construction; mais 
aussi ils affaiblissent la défense. Il est préférable, lorsqu’on 
peut se procurer du bois, de les construire avec des 
pièces de bois brutes et légères, recouvertes par de gros 
rondins et de la terre battue par-dessus. On étaie les lon- 
gerins par dessous, et on remplit cet intervalle de brancha¬ 
ges bien secs, afin qu’on ait plus de facilité à y mettre le 
feu, dans le cas d’une attaque de vive force. 
