Ï9G 
ARCHITECTURE MILITAIRE MODERNE. 
subsistances lui sont assurées, et les dépôts de ses muni¬ 
tions de guerre sont à l’abri de toute atteinte. 
Ce sont ces nouveaux rapports entre l’attaque et la dé¬ 
fense qui ont fait de la fortification un art de plus en plus 
compliqué et difficile. 
ENVELOPPE RETRANCHÉE D’UNE VILLE DE GUERRE. 
Dans le profil primitif de l’enceinte d’une ville de guerre, 
on distingue, la contrescarpe et Y escarpe revêtues , le rem¬ 
part et son terre-plein , le parapet. 
La contrescarpe revêtue est la profondeur du fossé du côté 
de l’ennemi. L’escarpe revêtue présente la hauteur de la 
muraille d’enceinte jusqu’au niveau du rempart : cette 
muraille est couronnée par un gros cordon en pierre de 
taille. On nomme rempart la masse de terre adossée au re¬ 
vêtement : elle s’élève d’une certaine quantité au-dessus de 
la ligne de tir; sa surface supérieure, sur laquelle se font 
les dispositions de la défense, porte le nom de terre-plein 
du rempart. Le parapet est la masse couvrante revêtue en¬ 
tièrement,, qui, placée sur le bord extérieur du rempart, 
couvre son terre-plein , et y met les défenseurs à l’abri des 
coups de l’artillerie assiégeante. 
ha'ligne magistrale est le sommet du revêtement de l'es- 
carpe, ou l’intersection de la ligne d’escarpe avec la ligne 
du terre-plein. La ligne magistrale sert de directrice dans la 
projection horizontale du tracé des différentes parties d’un 
système. La crête intérieure du parapet peut être appelée ligne 
couvrante ; on la nomme aussi ligne de feu de la mousque- 
terie. C’est cette ligne qui fixe et qui fait juger le relief de 
la fortification ; c’est aussi d’après son développement qu’on 
estime la quantité des feux qu’un retranchement peut 
fournir. 
Il en est de même de la plongée du parapet dans la forti¬ 
fication permanente, comme dans la fortification passagère : 
elle se règle de manière que le bord de la contrescarpe soit 
battu par la mousquelerie. 
Nous avons dit que la valeur d’une place s’estimait parla 
durée probable du siégé qu’elle peut soutenir. L’art de la 
fortification a donc pour objet de rendre cette durée pro¬ 
bable d un siège la plus longue possible. Parmi les cliffé- 
rens systèmes modernes qui ont le plus approché de ce 
but, nous croyons convenable d’adopter le premier sys¬ 
tème de Yauban , corrigé et augmenté par Cormontaigne , 
offieier-génera! qui, de tous les ingénieurs qui ont cherché 
à suivre Yauban , s’est le plus attaché à perfectionner son 
art. En prenant ce système pour base, nous aurons l’avan¬ 
tage de rendre familières au lecteur les formes de la ma¬ 
jeure partie des places qui ont été construites depuis en¬ 
viron 180 ans; car, à l’exception de quelques-unes, traitées 
par Cohürn, et des deux places de Landau et de Neuf- 
brisac, construites par Vauban, d’après son système des 
tours bastionnées, toutes les autres ont été tracées d’après 
le système de Pagan, modifié d’abord par Vauban, et ensuite 
par Cormontaigne, qui y fit des additions considérables. 
Dans la fortification permanente, chaque front de l’en¬ 
ceinte est compose, 1 ° d un corps de place avec fossé; 2 J de 
plusieurs ouvrages extérieurs, couverts aussi d’un fossé; 
3° d une espèce de retranchement de campagne, appelé 
chemin couvert , qui enveloppe et cerne tous les autres ou¬ 
vrages. Il résulte de là que la connaissance des formes gé¬ 
nérales ne peut se déduire que du système des profils pri¬ 
mitifs des élémens du front. Ces profils doivent avoir une 
certaine relation qui dépend de la théorie du relief\ c’est- 
à-dire de la quantité dont les lignes couvrantes et les lignes 
magistrales doivent être élevées au-dessus du plan de site. 
Le profiLmoderne d’un ouvrage de fortification perma¬ 
nente (pl. CLXN,yçg. 1) est, comme nous l’avons vu, 
composé d’une contrescarpe (/•) revêtue, et d’une escarpe 
aussi revêtue, d’un gros mur de maçonnerie susceptible 
d’une grande résistance, et terrassé par derrière avec les 
terres qui forment le terre-plein du rempart («). Le gros 
cordon en pierre de taille qui couronnait le mur de re¬ 
vêtement extérieur ( d ) a été supprimé, et remplacé par une 
simple tablette en pierre de taille, épaisse de 9 pouces, et 
saillante de 4 pouces environ sur le nu du mur. Le petit 
mur qui soutenait extérieurement les masses du parapet 
a été de même supprimé ; son talus extérieur se fait à terres 
roulantes ou en gazon. 
La hauteur du parapet (c) au-dessus du terre-plein ( a ) 
casematé (e) du rempart, est fixée, comme dans la fortifi¬ 
cation de campagne, à 7 pieds et demi; on la réduit cepen¬ 
dant au minimum de 6 pieds. La hauteur d appui, la ban¬ 
quette et son talus (Æ) se profilent comme dans la fortification 
de campagne, et occupent 12 pieds de largeur. 
La largeur du terre-plein du rempart varie de 36 à 44 
pieds, à partir de la ligne couvrante. La dimension au-des¬ 
sous de 36 pieds ne serait pas suffisante pour la manœuvre 
du canon, et au-dessus de 44 pieds elle occasionerait un 
emploi superflu des terres, qui peuvent être rares ou s’em¬ 
ployer plus utilement ailleurs. 
Le maréchal Vauban, d'après sa grande expérience, cher¬ 
cha à obtenir dans les constructions en maçonnerie une 
résistance qui n’entraînât pas de grands frais, et il adopta 
pour cela deux idées: l u les talus extérieurs du cinquième 
de la hauteur; 2 ° l’application, derrière les revêtemens, de 
contre-forts distans de 18 pieds de milieu en milieu, et quel¬ 
quefois de 15 pieds. 
L’idée des contre-forts fut suggérée à Yauban par la fa¬ 
cilité avec laquelle les brèches se pratiquent dans les sim¬ 
ples revêtemens, qui entraînaient dans leur chute, non-seu¬ 
lement la masse des parapets, mais même une partie du 
terre-plein du rempart. On calcule les profils modernes 
d’escarpes et de contrescarpes de manière que les retran- 
chemens remplissent trois conditions essentielles: 1 ° leurs 
paremens extérieurs ( d ) doivent se soutenir le plus long¬ 
temps possible contre l’action puissante de l’atmosphère et de 
la végétation; 2 ° ils doivent résister à la poussée des terres 
et des masses qu’ils ont à supporter, et à la commotion de 
l’artillerie; 3 3 ils doivent présenter à l’artillerie ennemie 
une résistance qui rende les brèches difficiles. Il suit de là 
que les paremens, tant extérieurs qu’intérieurs (/), doivent 
être verticaux, ou presque verticaux; qu’il convient de 
donner aux revêtemens l’épaisseur nécessaire pour résister 
à la poussée des terres; qu’il faut employer la méthode 
des contre-forts intérieurs pour augmenter la résistance 
du rempart. 
L’enceinte d’une place a pour figure primitive un poly¬ 
gone dont les côtés ont une longueur déterminée, d après 
les règles de la défense, entre les deux limites de 130 à 
180 toises. Les extrémités du côté extérieur du polygone 
sont les sommets des angles flanqués. Dans la fortifica¬ 
tion moderne, ainsi que dans l’ancienne, on regarde les 
