ARCHITECTURE ANCIENNE. 
34 
aux deux façades, un fronton triangulaire, nommé aelos et 
aetomn. Les façades étaient toujours ornées de colonnes 
en nombre pair, c’est-à-dire de quatre ( tetrastylei) , de six 
( hexastyle ), de huit (octostyle) etde dix (decastyle ). Sur les 
côtés, au contraire, on plaçait ordinairement ces colonnes 
en nombre impair, et la longueur du temple étant commu¬ 
nément le double de la largeur, il y en avait treize de côté 
pour la façade de six, dix-sept pour celle de huit, en comp¬ 
tant deux fois les colonnes des angles. C'est ce que l’on re¬ 
marque au petit temple de Pæstum, à celui de la Concorde, 
à Agrigente, et au Parthénon d’Athènes. Des escaliers inté¬ 
rieurs conduisaient aux parties supérieures de l’édifice. 
La statue du dieu auquel le temple était dédié en était 
toujours l’objet le plus sacré ; on ne la confiait qu’au ciseau 
des plus habiles artistes. Les particuliers pouvaient placer 
à leurs dépens , soit dans le naos, soit dans le pronaos, des 
statues d’autres dieux ou de héros. On leur faisait également 
des sacrifices; les autels étaient consacrés, soit à la divinité 
principale, soit aux différens dieux adorés dans le même 
temple. L’autel des sacrifices se plaçait devant la statue de la 
première ; quelquefois on en voyait plusieurs dans la même 
cella. Des peintures représentant le mythe du dieu , ou les 
actions des héros et des anciens rois, chargeaient les murs 
extérieurs. Le trésor public se gardait ordinairement dans 
l’opisthodome. Ces monumens présentaient les plus beaux 
modèles de l’architecture antique; les ordres dorique et 
ionique caractérisaient les plus anciens et l’ordre corinthien 
les plus élégans. 
Rome, l’élève de la Grèce, Limita en général dans la cons¬ 
truction de ses temples, et ce que nous venons de dire à 
l’égard des temples grecs s’applique presque entièrement à 
ceux des Romains. Ceux-ci, toutefois, différaient essentielle¬ 
ment des premiers dans la disposition des colonnes placées 
sur les côtés; les Romains comptaient non les colonnes, mais 
les entre-colonnemens, et au rapport de Yitruve, on en 
donnait à chaque côté deux fois autant qu’en avait la façade, 
de sorte qu’un temple romain qui avait six ou huit entre-eolon- 
nemens sur ledevant en avait onze ou quinze sur chaque côté. 
Les Grecs et les Romains bâtirent aussi des édifices sacrés 
de forme circulaire. Cette invention ne remonte pas très 
haut dans l’histoire de l’art : ils les couvraient d’une cou¬ 
pole dont la hauteur égalait à peu près le demi-diamètre 
du monument entier. Un distinguait encore des temples 
monoptères et des temples périptères . c’est-à-dire formés 
d’un rang circulaire de colonnes sans murs ( pl. CXXIV , 
fig. 17 ), ou bien d’un mur entouré de colonnes distantes de 
ce mur de la largeur d’un entre-colonnement (pl. CXXIV 
fig-' 8). 
Les uns et les autres étaient éclairés de diverses manières; 
les circulaires monoptères, formés de colonnes sans murs, 
naturellement; les périptères, par des fenêtres prises dans 
le mur ou dans la voûte, quelquefois aussi par une ouver¬ 
ture pratiquée dans la coupole. Les temples quadrangulaires 
l’étaient selon leurs dimensions ; les petits et les moyens ne 
recevaient assez ordinairement le jour que par la porte; mais 
cependant on apercevait du dehors même la statue du dieu, 
qui faisait face à l’entrée. Le temple de Nîmes, connu sous 
lenomde Maison Carrée, n’était pas éclairé autrement. Les 
grands temples avaient des jours de combles portant des 
fenêtres garnies de carreaux de pierre spéculaire , d’étoffes 
diaphanes, de peaux, de corne, etc. Quant aux temples à 
cella toute découverte, ou hypèthres (pl. CXXIV, fig. 16), 
selon l’acception ordinaire du mot, il n’en reste aucun 
exemple, et il est plus que probable que les édifices qui ont 
cette apparence n’ont jamais été terminés; tel estle temple 
de Jupiter Olympien à Agrigente. 
Les anciens observaient, selon Yitruve, cinq espèces 
d’entre-colonnemens; ils nommaient pycnostyles les péris¬ 
tyles et colonnades où l’on avait observé un entre-colonne¬ 
ment d’un diamètre et demi de la colonne ; systyles, ceux qui 
en avaient un de deux diamètres; diaslyles , ceux où il était de 
trois; aréostyles, ceux où on l’avait gardé plus grand encore. 
Leur entre-colonnement le plus beau et le plus en harmonie 
avec l’épaisseur des colonnes était celui qu’ils désignaient 
sous le nom d 'eustylê, et qui portait trois diamètres de co¬ 
lonne pour les deux façades, et deux diamètres et un quart 
pour les côtés. Enfin quand les Grecs et les Romains eurent 
porté l’architecture à sa plus haute perfection , ils désignè¬ 
rent leurs temples sous des noms différens, relativement à 
la disposition des colonnes. Ils nommèrent parastales ceux 
dont le portique n’était décoré que de pilastres engagés mais 
saillans, appelés antes; prostyles, ceux qui n’avaient des 
colonnes que sur la' façade de devant ( pl. CXXIV, fig. 10 et 
11 ), et amphiprostiles, ou doubles prostyles (fig. 12 ), ceux 
qui en avaient devant et derrière. On voyait au pêriptère 
(fig. 13 ) un rang de colonnes isolées tout au pourtour. Les 
diptères étaient entourés de deux rangs de colonnes (fig. 14), 
Les pseudodiptères, ou faux diptères (fig. 1S ), n’en avaient 
qu’un seul au pourtour, mais éloigné du mur du temple de 
l’espace de deux entre-colonnemens. 
Après les temples, on considérait à Athènes et à Rome les 
théâtres comme les édifices publics les plus nécessaires. 
Mêlées au culte des dieux, les représentations scéniques 
n’avaient parfois rien de profane; le peuple s’assemblait 
aussi au théâtre dans certaines occasions solennelles. On 
consacrait ordinairement les théâtres àRacchus, parcequ’on 
regardait ce dieu comme l’inventeur de la comédie, en ce 
sens peut-être que l’origine de cette partie de la poésie se 
rapportait aux processions solennelles en son honneur et 
en celui de Cérès, processions qu’on mêlait de parades joyeu¬ 
ses et de déguisemens. Quelquefois le théâtre était bâti dans 
le temple même de Racchus. 
Les Grecs construisirent les premiers théâtres; des ca¬ 
banes de branches d’arbres, destinées à mettre les acteurs à 
l’abri du soleil, furent bientôt remplacées par des échafau¬ 
dages en bois, dans les villes surtout, et enfin par des édi¬ 
fices que leur grandeur et leur magnificence rendirent re¬ 
marquables. Le premier grand théâtre d’Athènes, celui de 
Racchus, situé près du temple de ce dieu, fut creusé du 
temps de Thémistoele, dans le flanc de l’Acropole, qui re¬ 
garde le mont Hymette. Ceuxd’Egine, d’Epidaure et deMéga- 
lopolis, l’emportèrent sur tous les autres par leur étendue 
et leur magnificence, Les Grecs de l’Asie-Mineure suivirent 
à cet égard les exemples des Grecs d’Europe et des Siciliens. 
La disposition générale des théâtres était d’être cons¬ 
truits sur la pente d’une montagne , et cela pour que 1 on 
pût y établir plus commodément les sièges des spectateurs. 
Ceux de côté s’appuyaient sur une forte maçonnerie qui 
venait s’unir à la scène, La forme générale étaitl hémicycle. 
A la base s’élevait un bâtiment transversal, divisé en trois 
parties ; c’est là que se trouvait la scène proprement dite. 
On établissait l’orchestre entre elle et les gradins. Ceux-ci 
montaient l’un derrière l’autre en demi-cercles concen¬ 
triques. Quelquefois ils étaient divisés en deux ou trois éta- 
