MONUMENS DES ROMAINS. 
malheur le plus terrible qu’ils croient avoir éprouvé. Aussi 
ont-ils acheté du gouvernement la permission de s'ouvrir 
un passage à côté de l’arc de Tite, dont ils se servent quand 
ils sont obligés d’aller du côté du Colysée et de toute-cette 
partie de Rome moderne, encore grande dans les ruines 
qu’elle présente. 
L'arc de triomphe d y Auguste, dont nous donnons une repré¬ 
sentation planche CXXXI, figure 1, est tiré d’une médaille, 
et se distingue par un genre de construction particulier. 
L'arc de Constantin ( pl . G WX,fig. 8) fut élevé en l’hon¬ 
neur de cet empereur, par le sénat et le peuple , après sa 
grande victoire sur le tyran Maxence. Cet événement y a 
fait placer les ornemens d’un triomphe, des trophées , des 
Victoires ailées, huit statues de captifs, dont Laurent de 
Médicis abattit les têtes pour les emporter à Florence, et 
que Clément XII a fait restaurer. L’architecture de ce mo¬ 
nument, percé de trois portes, une grandeau milieu de deux 
petites, est d’ordre corinthien et d’une grande et belle exé¬ 
cution ; chaque face de l’arc est décorée de quatre colonnes 
cannelées de jaune antique qui soutiennent une grande ar¬ 
chitrave garnie de pilastres saillans , sur lesquels sont pla¬ 
cées les statues des captifs. Toute la partie supérieure des 
bas-reliefs et les médaillons qui sont entre les colonnes re¬ 
présentent les expéditions, les guerres et les victoires de 
Trajan, et il est à présumer que ces bas-reliefs provien¬ 
nent du forum Trajanum. On reconnaît surtout dans les 
dessins des bas-reliefs des deux côtés de l’intérieur du por¬ 
tail le même goût et le même génie que l’on trouve déve¬ 
loppés dans la colonne Trajane. Sous cetempereurl’art était 
à sa perfection, et les sculptures qui décorent la partie su¬ 
périeure de l’arc de Constantin en sont des témoins irré¬ 
cusables ; tandis que toute la partie inférieure de l’arc, faite 
du temps de Constantin, ressemble aux ouvrages de son 
siècle, qui est celui de la décadence des arts. 
Au-dessus des arcs de côté, sur la frise, on lit : Voiis X , 
votis XX. mots qui expriment les vœux publics que le peu¬ 
ple romain faisait, de dix en dix ans, pour la conservation 
des empereurs, usage établi depuis Auguste, et qui s’était 
conservé jusqu’au temps de Constantin. Les mots Sic X , 
sic XX, qui sont de l’autre côté, on la même signification. 
Autrefois cet arc, encore bien conservé aujourd’hui, était 
surmonté d’un superbe quadrige. 
La figure 11 de la planche CXXXI représente l 'arc d’Au- 
rèlicn, qui mérite d’être mentionné ici par rapport aux belles 
sculptures qui le décorent. 
Les Romains élevèrent aussi dans les provinces con¬ 
quises, même les plus lointaines , des arcs de triomphes à 
leurs consuls et empereurs. De ce nombre sont ceux érigés 
dans les Gaules , et parmi lesquels nous distinguerons ceux 
d’Orange et de Reims. 
Celui d 'Orange ( pl . CXXXI, fig. 8), quoique l’un des 
plus anciens des monumens de ce genre, a le mérite d’être 
un des plus conservés; il sert de porte à la ville d’Orange, 
et fut érigé, selon l’opinion commune, à l’occasion de la 
victoire que Marins et Catulus remportèrent sur les Cina¬ 
bres et les Teutons. Cet arc a environ 66 pieds de long, et 
60 pieds dans sa plus grande hauteur. 11 est formé de trois 
arcades. Sa bonne conservation console de la destruction des 
autres monumens du même genre qui s’élevaient encore 
dans la partie méridionale de la France, tels que ceux de 
Cavaillon et de Carpentras, dont il n’existe plus que des 
débris ou de simples vestiges. 
56 
Celui de Saint-Remi , en Provence, est moins ruiné; il a 
encore une porte, au-dessus et aux deux côtés de laquelle 
sont placées des Victoires. 
Quant à l’arc de triomphe de Julien, à Reims (pl. CXXXI 5 
fig. 7 ), dans la Champagne, on n’a pas à déplorer son en¬ 
tière dégradation; mais son style annonce cet âge de l’ar¬ 
chitecture romaine où elle commença à s’écarter des règles 
seules approuvées par le goût. Cet arc, percé de trois portes 
d’égale hauteur, ne présente, ni dans son élévation, ni dans 
ses formes, cette richesse, cette hardiesse et cette pureté 
que l’on admire dans les arcs de triomphe du beau temps 
de l’architecture. L’entablement de l’édifice est supporté de 
chaque côté par huit colonnes d’ordre composite, entre les¬ 
quelles sont pratiqués de petits tabernacles surmontés d’un 
fronton , et décorés jadis chacun d’une statue. 
Parmi les arcs de ce genre, élevés hors de Rome , en Italie, 
celui d’Ancône, érigé en l’honneur de Trajan, de Plotine, 
son épouse, et de Marciana, sa sœur, est improprement 
appelé arc de triomphe : il est du nombre des arcs hono¬ 
raires érigés aux empereurs pour des bienfaits particuliers. 
11 est placée sur la jetée du port, à l’entrée du môle , et n’a 
souffert du temps et de la barbarie que dans les accessoires 
et les ornemens de bronze dont il a été dépouillé. Bâti de 
blocs énormes de marbre blanc, que l’on dit de Paros, sa 
principale décoration consiste en quatre colonnes d’ordre co¬ 
rinthien , posées sur des piédestaux ; l’attique n’est orné que 
d’une simple inscription. La beauté et la solidité de la cons¬ 
truction, l’élégance des formes, et cette simplicité qu’on 
désire quelquefois dans plusieurs de ces monumens anti¬ 
ques, font le principal mérite et le charme de celui-ci, qui 
est d’autant plus remarquable qu’on ne trouve que peu 
d’édifices où l’on ait employé des blocs de marbre d’un 
aussi grand volume. 
L’are de triomphe de Rènècent ( pl. CXXXI, fig. 4 ), fut 
de même élevé en l’honneur de Trajan. L’ordre qui le dé¬ 
core est composite; les colonnes posent sur un stylobate 
commun; leur base est attique et de la plus belle propor¬ 
tion; l’entablement est bien profilé. La frise est ornée, 
comme l’arc de Tite , de figures faisant allusion au triom¬ 
phe. Les trumeaux des entre-colonnemens sont divisés avec 
beaucoup de goût en bas-reliefs, séparés par de petites 
frises ; sur le milieu de l’avant-corps de l'attique est placée 
l’inscription, et dans les renfoncemens on voit de grands 
bas-reliefs, du même goût que ceux de l’arc de Constantin 
à Rome : ils représentent différentes actions de la vie de 
l’empereur Trajan, et ne le cèdent point à ceux de Rome 
pour la beauté de l’ordonnance, la grandeur du style et la 
sage hardiesse de l’exécution. 
Le tombeau de Philopappus , à Athènes, dont nous avons 
déjà parlé, a été aussi improprement appelé arc de Trajan 
par les gens du pays, induits en erreur par l’inscription 
qui mentionne plusieurs fois le nom de cet empereur. On 
en trouvera la représentation à la figure 9 de la même 
planche. 
Les deux arcs de Vérone , connus aujourd’hui sous les 
noms de porta di Borsari, et porta di Leoni, ne doivent pas 
être classés au nombre des arcs de triomphe; ils paraissent 
avoir servi de portes à la ville , et sont formés de deux ar¬ 
cades d’égale hauteur. Ces arcs doubles conviennent bien 
à cette destination, en présentant deux issues, l une pour 
l’entrée et l’autre pour la sortie. Ils n’ont aucune analogie 
avec la marche du triomphe, qui exige un arc principal et 
