7 2 
ARCHITECTURE ANCIENNE. 
FORTIFICATIONS ET TACTIQUE DE SIÈGE. 
En Grèce, toutes les petites républiques ne se compo¬ 
saient que de villes, qui, à l’abri de leurs murs, défendaient 
leur liberté; leurs forces les plus considérables se concen¬ 
traient dans leurs capitales, dont la destruction mettait le 
plus souvent un terme à leur gouvernement. 
Les premières fortifications ressemblaient aux premières 
constructions; comme celles-ci, façonnées sans habileté, 
elles ne présentaient qu’un abri créé par le besoin : un fossé, 
entouré d’une palissade rustique composée de troncs bran¬ 
di us et grossièrement clayonnés, voila ce qui les constituait. 
Bientôt on arrangea en muraille la terre du fossé jetée 
en dedans de l’enceinte, et alors on augmenta ces deux dé¬ 
fenses, le fossé et le revêtement, d’un double rang de pa¬ 
lissades, le premier en dehors du fossé, l’autre en dedans. 
Cette enceinte, parallèle à la campagne, sans angles, sans 
flancs, rendait la défense uniquement défense; quand l’as¬ 
saillant pouvait atteindre la palissade, celle-ci le couvrait 
aussi bien que l’ennemi qu’il attaquait : l’attaque et la dé¬ 
fense allaient de pair, et le plus grand nombre de combat- 
tans , de l’un ou de l’autre parti, décidait seul de la victoire. 
Un système de fortifications un peu plus perfectionné sui¬ 
vit de près le premier; on pétrit la terre tirée du fossé, et 
l’on en fit des briques crues, dont on éleva une espèce de 
murai lie. Bientôt on se servit de briques cuites et des 
pierres que fournissait le sol, on lia les unes et les autres 
avec de la terre détrempée : c’est ainsi qu’on parvint à dres¬ 
ser des murailles, rustiques à la vérité, mais qui, par leur 
éiévation, n’en rendirent pas moins la défense supérieure à 
l’aitaque. Le nombre des assaillans, couverts de leurs bou¬ 
cliers, ayant surmonté ce moyen de défense, en s’attachant 
uniquement à la muraille, qui , imparfaitement combinée, 
se démolissait sans grands efforts, on songea à employer 
des matériaux plus solides, et l’on construisit de véritables 
murailles consistant en pierres unies avec de la chaux, ün 
les éleva davantage, et on plaça, d’espace en espace, des 
tours qui présentaient de petits flancs : celle combinaison 
rendit de nouveau la défense supérieure à l’attaque. Mais 
les échelles ayant été inventées, et la grande supériorité 
de l’assaillant lui donnant les moyens d’entreprendre une 
escalade générale, et de lancer sur l’ennemi une grêle de 
pierres et de flèches, l’attaque devint supérieure à la dé¬ 
fense, par la force du plus grand nombre. 
On éleva alors les murailles nu point de rendre l'esca¬ 
lade dangereuse; on les garnit de galeries et de créneaux, 
et l'on multiplia les tours; alors ayant inventé diflerens 
moyens pour parera l'escalade, la défense reprit le dessus. 
Pour surmonter ces.obstacles, l’assaillant ne tarda pas 
à pousser les approches du mur par mantelets ( parapets 
mobiles construits en madriers) et par tranchées, en se met¬ 
tais i ainsi à couvert des traits lancés de ces murs élevés; 
il inventa aussi le belier, pour ouvrir et faire crouler les 
murs, des tortues pour abriter les hommes destinés a rou¬ 
ler, approcher et faire jouer les machines de guerre; d’au¬ 
tres tortues se collant aux murs pour les saper et les miner, 
des balistes, des catapultes, etc., qui lançaient des pierres 
et de gros traits: alors les murs tombèrent et l’attaque 
triompha de nouveau de la défense. 
Mais bientôt les retranchemens extérieurs que multipliè¬ 
rent les assiégés, les citadelles, de nouvelles tours élevées 
sur les murs et sur les anciennes tours, les mêmes instru- 
mensmeurtriers, les contre-mines; l’embrasement des ou¬ 
vrages de l’assiégeant, le terrassement des murs enfin, 
rendirent la supériorité à la défense. 
Dès lors une place n’aurait pu être emportée que par sur¬ 
prise, par le manque de vivres et de munitions, ou par 
celui du monde suffisant à la défense et aux travaux de 
l’enceinte. 
Quelquefois on ménageait un espace vide et sans cul¬ 
ture entre les murailles de la ville et les maisons; d’autres 
fois, si le mur enclavait un espace de la campagne, on en 
cultivait le terrain.En construisant les murailles de la ville, 
on n’en garnissait pas les endroits rendus, par la nature 
même du sol, d’un difficile accès, et on portait attention à ne 
fortifier que ceux par lesquels l’ennemi pouvait facilement 
pénétrer dans la ville. Lorsque l’enceinte d’une ville ré¬ 
gnait sur un terrain élevé, on ne creusait point de fossé, 
parce qu’on redoutait moins les effets du belier, qui ne 
pouvait que difficilement être roulé sur cet escarpement 
pour être placé contre la muraille. 
La partie supérieure de la muraille d’une ville chargée 
de créneaux formait une galerie découverte, débordant 
fa maçonnerie du côté de la ville; ainsi l’on pouvait placer 
plus de monde sur le mur pour repousser les assaillans. 
On couvrit dans la suite cette galerie d'une voûte pour 
mettre les soldats à l’abri du mauvais temps , et bientôt on 
la surmonta d’un nouvel étage de créneaux, qui doublait 
ainsi la défense. Enfin on multiplia les créneaux pour don¬ 
ner la facilité de combattre l’assiégeant à différentes hau¬ 
teurs du mur. 
Dans la construction des places auxquelles on donnait 
un fossé ( pi. CXL ,Jig. 3 ,f), on faisait de la brique avec 
les terres fouillées : dans ce cas on maçonnait par arcades 
pour donner plus de force à la maçonnerie. Le fossé était 
le plus ordinairement garni d’un mur de revêtement exté¬ 
rieur (pl. CXL ,Jig. 3, g ), fortifié d’un rang de palissades 
droites, c’est-à-dire perpendiculaires à l’horizon, ou eu 
fraise, c’est-à-dire enfoncées en avant du fossé, et paral¬ 
lèles ou inclinées à l’horizon. D’abord on ne donna que peu 
d’épaisseur aux murs de revêtement intérieur (fig. 3, ce) 
et extérieur (fig- 3, d d) de l’enceinte; des décomines, des 
pierres et de la terre remplissaient l’espace vide laissé entre 
ces deux murs; on terrassait avec soin ces terres, qui pré¬ 
sentaient un terre-plein ( fig. 3, ee), endroit qui recevait 
les combaltans. L’art de la sape , inventé dans la suite, con¬ 
traignait les habiians des places fortes à faire leurs murs 
épais, à donner plus de profondeur à leurs fondemens, 
ainsi qu’aux fossés qu’ils creusaient, afin d’augmenter la dif¬ 
ficulté de les sous-miner pour ouvrir une roule souterraine. 
Primitivement on n’éleva les tours dont on flanqua le 
mur d’enceinte que de la hauteur de ce mur; également dé¬ 
couvertes et surmontées de créneaux, elles formaient des 
flancs. Ordinairement la longueur des courtines ( le mur 
compris entre deux tours et qui en joint les flancs ) avait 
pour mesure la portée de la flèche; plus tard on réduisit 
cette étendue à la portée d’un dard. Plus les tours étaient 
nombreuses , plus les courtines obtenaient d’affermisse¬ 
ment, car ces tours valaient des contre-forts. On ne tarda 
pas à rendre les tours plus hautes que les courtines, afin 
