134 ARCHITECTURE MODERNE. 
IL Hôtel-de-Ville de Toulouse , ou le Capitole , est un monu¬ 
ment très ancien, puisqu’on en fait remonter la fondation 
au temps des Romains, sous l’empereur Galba ; mais sa fa¬ 
çade a été rebâtie dans le XVIII e siècle : celle-ci, décorée de 
huit colonnes ioniques, en marbre, est d’un aspect impo¬ 
sant, quoique d’un style médiocre; elle fut achevée en 
1769, sur les dessins de l'architecte Rivalz. On remarque, 
dans une des salles de l’édifice, la statue en marbre blanc 
de Clémence Isaure, fondatrice des Jeux-Floraux. 
L’ Hôtel-de-Ville de Valenciennes se fait de même remar¬ 
quer par sa façade. On admire encore dans cette même 
ville la Tour, dite le Beffroi ( pl. CLXVlIl,y?g\ 9), digne d’at¬ 
tention sous le rapport de son exécution hardie. 
ÎMONUJ5IENS DE LOXDSIES. 
Londres, la plus grande ville de l’Europe, renferme 
plusieurs édifices remarquables. A peine était-elle sortie de 
ses cendres, après le terrible incendie de 1666, qu’on projeta 
d’élever un monument qui devait présager la future gran¬ 
deur de cette ville. Il ne s’agissait de rien moins que de riva¬ 
liser avec la vaste basilique de Saint-Pierre de Rome. Chris¬ 
tophe Wren fut chargé de cette noble entreprise, et dès 1675 
il jeta les fondemens de Saint-Paul. La longueur de cette 
église, qui est de 450 pieds, offre dans le milieu de cet es¬ 
pace une coupole de 98 pieds de diamètre, et de 208 pieds 
de hauteur. Un rang de bas-côtés règne dans toute la lon¬ 
gueur de 1 église, qui se termine au bout du chœur par un 
rond-point, et qui commence en avant de la nef par un grand 
et spacieux vestibule. L’ordonnance intérieure, comme le 
fait voir la coupe de l’édifice ( pl. CL \ r ,fig. 3) est en arcades, 
dont les pieds-droits reçoivent des pilastres corinthiens avec 
un entablement fort régulier. Au-dessus de cet entablement 
règne un attique continu sur lequel s’élève la voûte avec les 
fenêtres qui éclairent l’intérieur. La coupole a été fort in¬ 
génieusement construite dans une forme pyramidale, que 
les yeux ne sauraient découvrir. 
L’impression que le spectateur reçoit de l’aspect inté¬ 
rieur n’est que médiocre : on n’y est véritablement frappé 
d’aucune sorte de grandeur, d’aucun caractère bien pro¬ 
noncé, soit de force et de sévérité, soit d’élégance et de 
richesse. Les sens et l’esprit y voudraient, ou plus de sim¬ 
plicité, ou plus de variété : quelque chose de nu, de pau¬ 
vre, de froid, s’y fait sentir. En un mot, on entre dans 
Saint-Paul sans étonnement, et on en sort sans admiration. 
Quant au mérite et à l’effet de l’architecture, l’extérieur 
semble l’emporter sur l’intérieur. La forme de la coupole, 
sa courbure et sa décoration sont fort belles ; son ensemble 
( pl. CLY ,fig. 1 ), bien qu’on puisse le trouver découpé par 
la saillie de la colonnade qui l’environne, ne laisse pas d’être 
harmonieux. Pour ce qui est de la masse extérieure de l’é¬ 
glise proprement dite, il est impossible de blâmer dans 
sa composition l’application des deux ordres de pilastres 
l’un au-dessus de l’autre. Le goût scrupuleux de ceux qui 
mettent avant tout autre mérite celui de l’unité, regrette 
que deux ordres, dans cette position, signifiant deux étages, 
se trouvent au dehors d’un édifice qui, intérieurement, 
n’a point d’étages. Cependant le parti général de toute 
cette masse, considérée abstraction faite clu rapport qu’on 
vient d’indiquer, est d’un style sage, d’une bonne com¬ 
position, et d’une exécution aussi pure que précieuse. On 
aime à y remarquer, à l’extrémité de chaque croisée, les 
petits avant-corps circulaires en colonnes qui leur servent 
de portiques. 
Malheureusement pour cette église, comme à l’égard de : 
beaucoup d’autres, ce qu’on peut le moins y louer, c’est 
son frontispice avec les deux clochers, composition ba¬ 
nale, sans effet et sans grandeur, mais résultat en quelque 
sorte nécessaire de la sujétion imposée par la hauteur de 
l’édifice. Le manque d’espace a frustré ce monument d’une 
place suffisante pour qu’on puisse en embrasser convena¬ 
blement l’ensemble : le lieu qu’il occupe dans la Cité est le 
plus resserré. L’architecte Wren ne put reihédier à cet 
inconvénient. 
Mais l’église de Saint-Paul, construite tout en pierre 
de Portland, a eu l’avantage d’avoir été commencée , con¬ 
duite et terminée en 35 années, par un seul et même ar¬ 
chitecte , et, ce qu’on a observé encore, par un seul entre¬ 
preneur, avantage très rare dans les grands édifices, et 
auquel celui-ci doit certainement de n’offrir aucun de ces 
disparates de manière et de goût, produits naturels des 
modifications que ne manquent presque jamais d’introduire 
dans la conduite de l’ouvrage les architectes qui s’y suc¬ 
cèdent. 
Comme église, à part les critiques qu’on en peut faire 
( et quel édifice en est exempt? ), Saint-Paul, pour l’impor¬ 
tance et la grandeür, peut se placer au second rang, c’est- 
à-dire immédiatement après Saint-Pierre de Rome. 
Wren , en même temps, élevait un autre monument qui, 
dans son p^enre, au moins pour la hauteur, ne devait point 
avoir de rival. Nous voulons parler de cette colonne qu’on 
appelle à Londres du nom seul de Monument, et que l’on 
construisit en pierre, à l’endroit même oû avait fini l’in¬ 
cendie, pour perpétuer le souvenir de ce mémorable fléau. 
Sa hauteur est de 200 pieds, en y comprenant son piédes¬ 
tal et son couronnement. Elle pose sur un piédestal de 37 à 
38 pieds, et de 19 pieds 6 pouces en carré, La face prin¬ 
cipale est ornée d’un bas-relief en marbre où le sculpteur 
a représenté la destruction des maisons par le feu, et d’au¬ 
tre part leur réédificalion. Au milieu de cette composition 
on voit le roi Charles II, auquel est présenté le plan de 
reconstruction de la ville. Aux quatre angles du socle, en 
forme de congé ( sorte de moulure creuse) qui termine 
le haut du piédestal, sont sculptées quatre salamandres, 
emblèmes du feu. Le fût de la colonne a 14 pieds de dia¬ 
mètre ; le tailloir qui termine le chapiteau supporte un 
corps circulaire que surmonte un grand vase de bronze 
d’où sortent des flammes. L’intérieur de la colonne ren¬ 
ferme un escalier en bois, composé de 345 marches de 9 à 
10 pouces de large sur 5 à 6 pouces de haut. 
Généralement l’exécution de l'ouvrage est large , cor¬ 
recte et de bon goût. 11 ne manque encore à l’effet qu’on de¬ 
vrait recevoir de son ensemble qu’une place en rapport 
avec la dimension d’un monument aussi colossal. 
La Bourse de Londres ( Royal-Echange ), bâtie aux dépens 
de Gresham , après l'incendie de la ville, en 1666, passe 
pour avoir été élevée sur les dessins d’Inigo Jones : elle a 
205 pieds de long sur 180 de large. Cet édifice a dans le 
milieu un pavillon décoré d’un ordre corinthien, avec un 
arc très hardi, accompagné de deux autres qui sont plus 
petits. C’est du milieu de celte partie de la Bourse que s’é¬ 
lève une superbe tour décorée de trois ordres , l’ionique, le 
corinthien et le composite. La partie supérieure du bâtiment 
est terminée par une balustrade ornée de statues. 
