184 
ARCHITECTURE MODERNE. 
ARCHITECTURE MILITAIRE. 
- —ngr --- 
THÉORIE DE LA FORTIFICATION. 
La fortification est Fart de fortifier un terrain, un camp, 
une ville, c’est-à-dire d’employer à leur défense certaines 
constructions qui les rendent capables de résister p un en¬ 
nemi supérieur. 
En fortification, comme dans tous les arts, la connaissance 
des principes généraux est la base des études : nous expose¬ 
rons donc ici les plus saillans. Ils dérivent évidemment de 
la nature des moyens d’attaque, et des dispositions qui amè¬ 
nent l’attaquant jusqu’au point de joindre corps à corps son 
ennemi, renfermé dans une fortification. «C’est la façon 
« d’attaquer qui fait la loi de défense , » dit Cormontaigne , 
dans l’introduction de ses Mémoires sur la fortification per¬ 
manente. La manière de présenter le plus succinctement, et 
avec le plus d’ordre possible, les principes généraux de la 
fortification, est donc de les déduire d’une espèce d’exposé 
des moyens d’attaque employés successivement , et des 
manières de se rendre maître des places. 
Errard, de Bar-le-Duc, ingénieur de Henri IV, porta les 
premières améliorations dans l’art de fortifier les places; 
après lui, Marolais exposa une nouvelle méthode d’attaque 
et.de défense, qui fut appelée communément le système des 
Hollandais. Les princes de Nassau et d’Orange donnèrent 
une nouvelle impulsion à l’étude de Fart militaire , et bien¬ 
tôt on vit surgir des tacticiens aussi doctes qu’habiles. Au¬ 
cun, cependant, n’acquit une célébrité plus méritée que le 
maréchal de Vauban , qu’on peut envisager à juste titre 
comme le fondateur de la bonne méthode de fortification. Ce 
grand homme fit travailler à plus de trois cents places an¬ 
ciennes, et dirigea la construction de trente-trois nouvelles. 
Le baron de Cœhorn fut, pour les Pays-Bas, ce que Vau¬ 
ban avait été pour la France, et de bons tacticiens entrèrent 
dans la voie que de si grands maîtres leur avaient tracée. On 
estime généralement, en Europe, les méthodes de fortifica¬ 
tion du comte de Pagan , de Scheiter, de Cormontaigne. 
Bélidor a enrichi les sciences militaires de savans ouvrages 
sur le même sujet. Gay de Vernon, Noizet-Saint-Paul, ont 
donné d’excellens préceptes de fortification dans leurs ou¬ 
vrages. Plusieurs autres tacticiens non moins profonds ont 
essayé avec succès leur plume sur Fart dont nous parlons; 
une foule de généraux, d’officiers et d’ingénieurs habiles , 
parmi lesquels nous remarquerons particulièrement Monta- 
lembert, Chasseloup, Carnot, et M. le lieutenant général 
comte Haxo , y ont introduit des perfectionnemens qui prou¬ 
vent que cet art, pour ainsi dire né en France, y a fait jus¬ 
qu’à nos jours debrillans progrès. 
Sur un terrain solide , comme au milieu des eaux, une 
enceinte est la première de toutes les nécessités pour empê¬ 
cher d’être joint corps à corps et de prime abord par l'en¬ 
nemi : aussi le principe général qui a dû être admis le pre¬ 
mier en fortification, c’est que le terrain à défendre doit 
être entouré par une enceinte, ce qui constitue une place. 
Pour être en sûreté dans une place , il ne suffit pas d’être 
séparé de son ennemi par un obstacle qui empêche d'être 
joint corps à corps, il faut encore être caché par l’enceinte 
à la vue de son ennemi , et placé hors de la portée de ses 
armes : c’est ce qu’on appelle être défié. Lorsque l’enceinte 
défile ceux qu’elle renferme, on dit que la place est défilée ; 
et, règle générale, une place doit être défilée. 
Celui qui s’y est enfermé doit aussi pouvoir frapper son 
ennemi sur tous les poins de l’enceinte où il se présente¬ 
rait. Pour mettre les enceintes en état d’être bien défendues, 
on a essayé long-temps des tours rondes , des tours car¬ 
rées, avec trois faces en dehors de l'enceinte. Comme celles- 
ci ne donnent pas le moyen de voir partout en dehors de 
l’enceinte , on finit par adopter des tours appliquées aux 
murailles par un de leurs angles, présentant quatre faces en 
dehors de l’enceinte et un angle saillant vers l’ennemi. Cette 
disposition donnait vue aux côtés les plus voisins de la mu¬ 
raille, qu’on appelle les flancs, sur toutes les parties de l’en¬ 
ceinte qui se trouve ainsi flanquée. Il est probable que les 
tours sont l’origine des bastions. Une enceinte flanquée met¬ 
tait les hommes chargés de la défendre en état de frapper 
partout ceux qui s’en approchaient : cette disposition a été 
consacrée en principe. Tant que les hommes n’ont eu que 
des traits, des balist.es, des catapultes et des béliers pour at¬ 
taquer les places, il a suffi de former des enceintes avec des 
murailles; mais, depuis l’invention de la poudre à canon, on 
a d’abord opposé au canon et au fusil des parapets en terre, 
qu’on a élevés au sommet des murailles ; on a dû ensuite 
dérober ces murailles aux coups de canon dont l’assiégeant 
pouvait les frapper dès son arrivée : on sentit donc le be¬ 
soin de terrasser les enceintes flanquées, et d’enfoncer dans 
les fossés les murs qui devenaient des revêtemens , ou de 
les couvrir par des masses de terre , comme les glacis , les 
contre-gardes, etc. On dit que les revêtemens ainsi couverts 
sont défilés. 11 faut, en général, avoir une enceinte flanquée 
avec un revêtemeut défilé des coups du canon qui serait 
placé ailleurs que sur le bord du fossé, ou sur les masses 
couvrantes. 
La portée du fusil étant de 140 à 150 toises , on a senti 
que , de la ligne flanquante au point le plus éloigné qu’elle 
doit flanquer, il ne doit pas y avoir plus de 150 toises. C’est 
d’après cette particularité qu’on a établi, comme règle gé¬ 
nérale , de former des lignes de défense qui n’aient pas plus 
de 150 toises. 
Tels sont les principes généraux, en fortification, qui ré¬ 
sultent de l’état successif des moyens d'attaque. Ces prin¬ 
cipes' se sont établis sans difficulté , et pour ainsi dire 
d’eux-mêmes. Si l’on s’en écarte , ce n’est que pour des 
causes qui tiennent aux localités, au temps et à l’argent dont 
on peut disposer. Là où les revêtemens sont taillés dans le 
roc, ou élevés au-dessus d’un escarpement de roc, ou bien 
