65 
pas assez précisées pour qu’on puisse savoir si l’action de notre 
substance était indiquée. 
Asthme. Quarin (i) conseille la décoction de douce-amère 
dans l’asthme. Carrère (2) l’a employée quelquefois avec succès 
dans cette maladie , mais à petite dose; elle a alors provoqué une 
expectoration plus ou moins abondante. Il paraîtrait, d’après 
cela, qu’elle doit avoir un effet salutaire dans cette maladie, 
lorsque celte expectoration est indiquée. 
Scrophules et Cancer. Razoux assure avoir employé la douce- 
amère avec avantage dans ces deux affections. Carrère (3) rap¬ 
porte plusieurs observations d’après lesquelles on voit que la 
douce-amère n’a produit aucun soulagement, en provoquant les 
sueurs, les urines et les selles. Ce qu’on sait aujourd’hui de 
la nature de ces maladies, ne fait pas penser que celle plante 
puisse y être d’un grand secours. 
Ulcères. Plusieurs observations d’ulcères atoniques dont on a 
attribué la guérison à l’usage de la douce-amère, ont été rap¬ 
portées par Carrère(4) et Razoux (5). Il est bien possible que, 
dans des cas de ce genre , l’action excitante modérée de celle 
plante puisse produire d’heureux effets. 
Ictère. Obstructions des viscères. Un grand nombre d’auteurs 
ont vanté la douce-amère dans ces maladies ; mais aucun d’eux 
n’a laissé des observations à l’appui de son assertion. La plupart 
de ces auteurs n’ont fait que rappeler la pratique de Tragus , 
qui, dans la jaunisse invétérée, faisait prendre une forte décoc¬ 
tion de tiges de douce-amère dans le vin. Linné , Carrère et 
Razoux disent qu’on peut s’en servir avec succès dans ces 
(1) Observations pratiques sur les maladies chroniques , par J. h Quarin ? 
traduction française. Paris. 1807. p. 117. 
(2) Ouv. cité. p. 32. 
(3 ) Ouv. cité. p. 34 et 35 . 
(4) Ouv. cité. p. a3. 
(5) Ouv. cité. p. 274 et 275. 
