66 
maladies. Comme ils n’ont pas fait part de leurs observations 
et qu’ils n’ont pas précisé les cas dans lesquels ils la croyaient 
utile , ce qu’ils en ont dit est presque comme non avenu. 
On a vanté encore la douce-amère dans une foule d’autres 
affections, les vers intestinaux, les affections convulsives, les 
contusions, etc., etc. Mais comme nous n’avons que des asser¬ 
tions extrêmement vagues sur tous ces objets, je les passe 
sous silence. 
Mode d’administration de la Douce-amhre. Les médecins du 
i6. c siècle donnaient la douce-amère à plus forte dose que ceux 
qui les ont suivis. Ainsi, Tragus employait la décoction d’une 
livre de tiges dans deux livres de vin blanc, et eu faisait prendre 
un verre le matin et un autre le soir. 
Lorsque cette substance fut remise en vogue, on l’administra 
à bien plus petite dose, parce qu’on lui crojait une action dé¬ 
létère très-prononcée. Werlof (r),qui l’emplojait dans la phthisie, 
faisait bouillir une demi-once de tiges dans trois livres d’eau 
réduites à une livre, et y ajoutait un peu de sucre; il faisait 
prendre au malade deux cuillerées à bouche de celte décoction , 
de deux en deux heures : de cette manière, son action devait être 
bien peu sensible. 
Linné ( 2 ) conseille défaire infuser pendant demi-heure, dans 
suffisante quantité d’eau bouillante, deux ou quatre drachmes 
de tiges sèches et coupées, de laisser reposer l’infusion pendant 
demi-heure, et de faire bouillir ensuite pendant quelques mi¬ 
nutes. Il conseille aussi de la mêler avec du lait dans le com¬ 
mencement de son administration, parce qu’elle est plus aisé¬ 
ment supportée de celle manière. 
Dans le commencement de son usage en France, l’opinion 
commune était qu’elle avait des propriétés délétères: on ne 
( 1 ) D’après M. Baumes. Traité de ta phthisie pulmonaire. II. p. 288. 
— Haller. 1 . c. 
(z) Ouv. cit. VIII. p. 70. 
■' $3 
