72 
el qn’il n’a été administré qu’à des individus d’une constitution 
vigoureuse; je suis très-porté à croire que la cause du défaut 
d’une plus grande intensité de son action, doit être principa¬ 
lement attribuée à l’influence de l’habitude el à l’idiosjncrasie 
des sujets. 
Des accidens que la Douce-amère a paru produire. Plusieurs 
auteurs ont parlé des accidens que la douce-amère peut pro¬ 
duire dans certains cas ; mais aucune de leurs assertions n’est 
appujée sur des faits précis. Linné ( i ) dit que , si elle est 
prise à forte dose dans le principe , elle occasionne des nausées 
et le vomissement. De Haën (2), Carrère ( 3 ) rapportent que, 
chez les personnes sensibles et délicates , de légers mouvemens 
convulsifs aux mains, aux lèvres ; aux paupières , sont quel¬ 
quefois la suite de son usage. Ces mouvemens convulsifs pa¬ 
raissent mériter bien peu l’attention, d’après ce qu’en dit Carrère. 
Cet auteur ne les a observés que très-rarement , et jamais que 
dans les temps froids et humides. Il les calmait, dit-il, par 
les approches du feu pendant cinq ou six minutes , ou en 
couvrant le malade de manière à le réchauffer. Étaient - ils 
bien l’effet de la douce-amère? 
Razoux, qui a beaucoup administré la douce-amère, n’a jamais 
observé de phénomènes analogues , ni autres qui pussent faire 
penser que cette substance a agi d’une manière délétère. Serait- 
ce parce que ce praticien la donnait à de faibles doses? 
Daprès Carrère (4), elle occasionne quelquefois, mais très- 
rarement, des pesanteurs de tête , des éblouissemens, des étour- 
dissemens. On conçoit aisément que , dans ces cas , de légers 
révulsifs et des adoucissans doivent opérer d’heureux effets. 
La décoction de douce-amère, administrée seule, produit. 
(1) L. cit . pag. 69. 
(i) Ratio medendi. 
( 3 ) Ouvr. cit. pag. 117. 
( 4 ) Oucr. cit. pag. 1 20. 
