3^4 -G R O 
«dans le crocodile, dont il s’agit ; ( nous l’avons observé 
aussi dans celui qui vivoit à Chantilly , et dans, plu¬ 
sieurs autres) ; et l’observation a prouvé que le fait 
dont nous parlons étoit dénué de fondement. Le cro¬ 
codile a la mâchoire inférieure seule mobile , comme 
les autres animaux. Toute la différence consiste en ce 
que dans ceux-ci la mâchoire'inférieure , outre le 
mouvement de haut en bas, en a encore un autre de 
droite à gauche pour mâcher et broyer les alimens ; 
au lieu que le crocodile n’ayant besoin que d’ouvrir la 
gueule pour recevoir sa proie , il suffisait que sa mâ¬ 
choire inférieure pût s’écarter de celle d’en haut dans 
un sens vertical; et la faculté de la détourner de droite 
à gauche lui conviendroit d’autant moins , que ses 
dents, ainsi qu’il a été remarqué, s’entrelacent les unes 
dans les autres. 
Il convient d’observer que la plupart des crocodiles 
que Fon voit dans les Cabinets des Curieux , ont la 
mâchoire inférieure immobile, et paroissent avoir la 
supérieure mobile , parce que la peau étant desséchée 
et endurcie, ne permet pas à la* mâchoire inférieure 
d’avoir son mouvement. Or , dans les sujets qui pa¬ 
roissent avoir la mâchoire supérieure mobile, parce, 
qu’on la leve aisément en haut l ce n’est point la mâ¬ 
choire qui s’élève, mais toute là partie supérieure de 
la tête, c’est-à-dire , la mâchoire supérieure et le crâne 
qui a été séparé par force de la première vertebre du 
cou, et des attaches par lesquelles il tient à la mâ¬ 
choire inférieure. 
La langue étoit longue de trois pouces , et large 
de cinq lignes vers son milieu , ce qui doit s’entendre 
de la chair et des muscles de la langue ; car la peau 
qui la couvroit étoit bien plus grande, étant étendue 
dans la mâchoire inférieure au bord de laquelle elle 
étoit attachée. 
Ceux qui ont écrit sur l’histoire des animaux, disent 
beaucoup de choses de la langue du crocodile , qui ne se 
sont pas trouvées vraies dans celui dont il s’agit. Albert , 
Z. 24 , de Animal ., dit que cet animal n’a point de 
langue ; en quoi il a suivi Aristote (Z. 2 5 c. ly , Hist* 
de Anim .), qui attribue le défaut de langue qu’il sup¬ 
pose dans je crocodile * à ce que la situation des mâ- 
