ROUPELLIA GRATA. 
contenu dans ce fruit et qui ressemble à de la crème. M. R. Brown, 
en parle dans le même sens ; mais à ces renseignements, plus que 
vagues, se borne à peu près ce qu’on savait sur ce-végétal; du moins 
M. W. Hooker, à qui nous empruntons quelques-uns de ces détails 
(Bot. Mag. 1. c.), ne nous en apprend pas davantage, et se contente 
de citer, en tête de son article, la description que vient de lui en com¬ 
muniquer M. Bentham et à laquelle il n’a, dit-il, rien à ajouter. 
Cette description, que nous allons traduire ci-dessous, est extraite de 
l’ouvrage que va publier M. Bentham sur les plantes récoltées, pendant 
l’expédition du Niger, en 1841. On sait que le botaniste de cette malen¬ 
contreuse expédition, M. Yogel, l’introducteur zélé et judicieux de tant 
de richesses végétales et qui, sans doute, a dû, de son côté, recueillir 
celle dont il s’agit, à Sierra Leone, où il se trouvait en juillet 1841, ga¬ 
gna , dans ce funeste voyage, le germe des fièvres dont il mourut vers la 
fin de la même année, dans l’île de Fernando-Po. 
Descr. « Arbrisseau très glabre (1), rappelant le port des Tabernœmontanœ afri- 
canœ. Feuilles opposées, brièvement pétiolées, oblongues-elliptiques, courtement 
acuminées, aculéifères à la base, un peu épaisses, longues de six (ou 8) pouces, 
veines primaires peu nombreuses, légèrement proéminentes en dessous et diver¬ 
geant de la nervure médiane; réseau des veinules peu apparent; pétioles faiblement 
renflés à la base, réunis par une ligne transversale et augmentés en dedans de peti¬ 
tes glandules aiguës, stipuliformes. Cymes terminales, sessiles, subumbelliformes, 
portant 6 ou 8 fleurs serrées. Bractées ovées-lancéolées, acuminées-aiguëe, carénées 
dorsalement, longues d’une ligne et demie à deux. Pédicelles plus longs que les 
bractées, et plus courts que le calyce. Lobes d’icelui obovés, membranacés, colorés 
au sommet et longs de 6-8 lignes. Corolle blanche, réflétée de rose pâle; tube long 
d’un pouce et demi, dilaté supérieurement, glabre en dedans et en dehors, lacinies 
amples, obovées, crispées au bord, d’un peu plus d’un pouce de longueur ; ligules 
coronalcs lancéolées-linéaires, dressées, d’un beau rose et longues de 4 ou B lignes. 
Etamines insérées à la base de la partie dilatée du tube ; à filaments courts, épais, 
légèrement papilleux; processus des anthères dépassant presque le tube de la co¬ 
rolle; oreillettes de la base d’icelles courtes, droites, et leur partie médiane seule¬ 
ment pollinifère. Ovaire placé sur un disque assez épais, mais non développé en 
nectaire. » 
Explication des figures analytiques. 
Fig. 1. Calyce et pistil. Fig. 2. Appareil staminal. Fig. 3. Une étamine. Fig. 4. 
Ovaire et style. Fig. 3. Le premier coupé transversalement (les 3 dernières grossies). 
©KSERVATBOM : 
L’impartialité qui guide et guidera toujours notre rédaction, nous fait un devoir de consigner ici les 
remarques que fait M. Lindley ( l. supra, c.) au sujet de la plante dont nous venons d’entretenir nos 
lecteurs. Après avoir rapporté l’appréciation qu’en a faite M. Hooker, appréciation confirmée d’ailleurs par 
MM. Bentham et Arthur Henfrey (Is es) , il ajoute : « Cependant l’individu qu'en a présenté le jardinier 
de 31. Colyer, à l’exposition de juin de la Société d’Horticullure (de Londres), n’a nullement justifié le 
compte-rendu flatteur qui en a été publié; les fleurs, en effet, étaient de grands objets ( bodies ) coriaces, 
non blancs, mais sales comme de gants de chevreau à moitié salis; en même temps les délicates dents 
de couleur carnée (de l’orifice) n’étaient que dix grands crocs laids et bruns. Il est difficile d’imaginer 
une fleur dont l’aspect soit moins attrayant. Quant à l’arôme qui lui est attribuée, nous n'avons senti rien 
autre chose qu’une odeur malsaine et rien moins quagréable. » Qui pourrait penser que les D r s Hooker, 
Bentham et Arth. Henfrey, si judicieux, si exacts, se soient aussi grossièrement trompés? Nous aimons 
mieux croire, et cela est infiniment plus probable, que le savant Rédacteur de Vex-Botanical Register n’a 
eu sous les yeux qu’un individu dont les fleurs étaient à leur déclin; or, chacun sait qu’à cette époque, 
dans un grand nombre de plantes à fleurs blanches, épaisses ou coriaces et odorantes, le blanc en vieil¬ 
lissant passe au brunâtre sale, et que l’odeur d’agréable en devient nauséabonde. Nous maintenons jus¬ 
qu’à preuve du contraire (impossible, selon nous), l’exactitude de la description des trois illustres 
botanistes que nous venons de nommer. Le dernier ajoute même (1. c.) : quelques jours après leur épa¬ 
nouissement, les fleurs, d’une odeur très agréable, passent du blanc pur au blanc crémeux, et les ligules 
deviennent d’un brun rougeâtre. 
CEJILTBJfiftE. Voir au verso ci-après, PI. 1$. 
(1) Grimpant.’ l’illustre auteur a omis cet important caractère! 
