CAMPYLOBOTRYS DISCOLÜR. 
mois comme venant de Bahia. Croit-elle réellement dans deux contrées 
si distantes? Nous ne savons. 
La détermination générique d’une telle plante n’était pas sans quelque 
difficulté, surtout grâce au peu de documents dont nous pouvons dis¬ 
poser. Ainsi, s’il était aisé de spécifier à quelle famille et à quelle division 
de cette famille elle appartenait, il n’en était plus ainsi quand nous dûmes 
déterminer le genre à laquelle elle devait être réunie. La tribu des 
Hédyotidées, dans laquelle nous devions la ranger, ne nous en offrait, 
après mûr examen, aucun dans lequel nous pussions la placer convena¬ 
blement, en raison surtout de son mode d’inflorescence, si insolite dans 
cette famille. Nous nous décidâmes donc à en faire le type d’un genre 
nouveau (V. I 9 c 8 ). 
Cette manière de voir fut partagée par M. W. Hooker qui, à ce sujet, 
dit expressément (1. c.) : Nous ne saurions rapporter cette plante, d’une 
manière satisfaisante, à aucun genre publié jusqu’ici (1); il ajoute qu’il 
ignore quel botaniste l’a déterminée. M. Lindley (1. c.) adopta sans 
commentaire ce nouveau genre et en reproduisit le dessin. Néanmoins 
notre honorable successeur dans la rédaction de la Flore des Serres et des 
Jardins de l’Europe (1. c.), sans'avoir, croyons-nous, observé la plante 
en fleurs (ou peut-être trop préoccupé de la détermination d’une toute 
autre espece dont il faisait une Higginsia?) , en a jugé autrement et la 
rapporta sans hésitation au genre Higginsia de Persoon (ou plutôt O-Hig- 
ginsia R. et P.!). Mais indépendamment de son port, si différent de celui 
des Higginsia, de la. nature succulente de toutes ses parties, de son 
inflorescence unilatérale et involutée en crosse, de ses stipules adnées par 
la base et si singulièrement conformées : le mode d’insertion de ses 
ovules, fixés horizontalement à des placentaires orbiculaires, pédicellés, 
et non aux parois placentoïdes de la cloison, suffirait pour l’éloigner net¬ 
tement de ce dernier genre, qui n’appartient, du reste, même pas à 
la section des Cinchonacées où vient se ranger naturellement notre nou¬ 
veau genre et où la range également l’illustre savant anglais. 
Le désir de donner dans notre nouveau recueil une meilleure fi°uro 
de cette belle plante que celle que l’on voit dans la Flore : figure qui avait 
été faite dapres un très jeune individu, nous a fourni une occasion 
toute naturelle de revenir sur son compte et de revendiquer pour elle 
les honneurs d’un genre spécial qui lui étaient contestés. 
Bien quelle ait été décrite déjà in extenso (1. c.). nous en donnerons 
(1) We are unable to refer it satisfactorily to any published genus. 
