HAKEA CrjCULLATA. 
en harmonie avec la singularité extrême des différents habitus des 
plantes qui la composent, et n’a point d’analogie immédiate avec aucune 
autre, malgré les rapprochements un peu forcés que les botanistes sys¬ 
tématiques ont cherché à effectuer. Mais c’est là une question ardue que 
la nature de cet ouvrage ne nous permet même pas d’eftleurer. 
Aux formes étranges, raides, sèches et cependant ornementales, qu’af¬ 
fectent toutes les Protéacées, elles joignent une inflorescence non moins 
curieuse et souvent aussi belle qu’éclatante de coloris ( Protea, Stenocarpus, 
Telopea, Dryandra, Leucodendron, etc.). Aucune autre famille n’offre, 
sans contredit, des plantes douées d’un port plus original et plus littéra¬ 
lement pittoresque; et cependant, voyez combien elles sont rares dans 
les collections! Pourquoi cette pénurie, ou plutôt cette répulsion, pour des 
plantes aussi éminemment doués par la nature (4)? 
Deux causes péremptoires ou plutôt deux préjugés discutables et sans 
fondement rationnel expliquent et cette regrettable pénurie et cette répul¬ 
sion absurde. C’est d’abord la difficulté de la floraison , puis la mort 
soudaine des individus dans les jardins; et ces deux causes, nous en 
traiterons à l’article culture ci-après. 
Parmi les Protéacées, aucun autre genre autant que le Hakea, ne ren¬ 
ferme des plantes aussi curieusement diversifiées, aussi pittoresques; et 
celle qui fait le sujet de cet article mérite sous tous les rapports de fixer 
l’attention des véritables amis de la botanique. On en doit la découverte 
à feu Baxter, qui la trouva, en 4823, dans les bois du district de 
King George’s Sound (Nouvelle-Hollande). Plus récemment M. Drummond 
eut l’heureuse chance de la retrouver en fleurs et en fruits dans la 
colonie anglaise de la Rivière des Cygnes ( Swan River), et put en envoyer 
au jardin de Kew de bonnes graines (4840?), desquelles sont issus les 
individus qui viennent d’y fleurir en avril dernier (4850), et d’après 
lesquels ont été faites la figure ci-contre et la description qui suit, 
empruntées l’une et l’autre au Bolanical Magazine [1. c.). 
Descr. « Nos individus (provenant de ces graines!) constituent des arbrisseaux 
dressés, hauts de 4 ou 5 pieds, à branches cylindriques, très velues, d’un brun 
pâle; à feuilles coriaces, cordiformes ou réniformes-cordées, sessiles, amples, 
étalées, concaves, surtout les supérieures, sinueuses-ondulées, et finement dentées 
aux bords, légèrement velues près de la base, seulement en dessous, d’un vert 
glauque et distinctement veinées-réticulées sur les deux faces. De Faisselle des 
feuilles supérieures sortent les fleurs, disposées en nombreux fascicules serrés, 
entourés dans le principe de bractées imbriquées, décidues. Pédicelles claviformes, 
velus à la base. Périanthe rouge, formé de 4 sépales inégaux, linéaires, glabres, 
spathulés au sommet, dans la cavité apicale de chacun desquels est situé une anthère. 
Style deux fois aussi long que les plus longs sépales, et terminé par un stigmate 
eonique-acuminé. Fruits groupés, ovés-acuminés, ligneux, long d’un pouce environ 
et se fendant en deux valves épaisses, semi-ovées, gibbeuses-inégales en dehors. » 
W. J. Hook. 
(1) Nous devons dire que par une honorable exception, nous avons observé plusieurs belles espèces de 
ce genre dans des serres de M. Ambroise Verschafl'elt et de M. Aug. Van Geert, à Gand. 
