Planclae 49. 
DELPHINIUM CHEILANTHUM va,, chauvieri. 
(var. HENDERSONI dort, a\ge.) 
dauphixelle à fleurs labiées de chauvière. 
Etym. à tXÇiviov, dans Dioscoride, paraît être notre pied-d’alouette commun 
(B. consolida L.). Ce nom, omis par Pline, repris par Tournefort pour le 
même genre de plantes, dérive de ^eA<p<v, dauphin, en raison de la prétendue 
ressemblance qu’on trouvait entre l’alabastre ou le nectaire de cette plante, 
et le dauphin, tel que le représentent les sculpteurs de l’antiquité. 
Ranunculaceæ 
CHARACT. GENER. Serius exponen- 
tur (1). 
CHARACT. SPEC. D. caule erecto 
ramoso, foliis 3-5-partitis, lobis oblongis 
acuminatis subtrifidis subdentatis, peta- 
lis calyce brevioribus, 2 inferioribus, 
limbo oblique inflexo ovato integro, 
capsulis reticulatim pictis pubescentibus. 
DC. ex Fisch. 1. i. c. 
Delphinium cheilanthum Fisch. in Jitt. ad DC. 
— DC. Syst. I. 352. Prodr. I. 53. Schbank, PI rar. 
§ Helleboreæ. 
52. c. ic. Ti’rcz. Cat. Baikal. N° 66. et Fl. B.iik. 
dav. 64. (D. sylvaticum Ejesd. FJ. exs. 1832. et 
Frisch. Miss.) Ledeb. Fl. ross. I. 60. 
D. davuricum Besser Suppl. III. ad Cat. h. cre- 
men (p. a. 1814). p. 9? — Gmel, FI. Sib. IV. 187. 
no 19. t. 76. 
D. cheilanthum (i Chauvieri Nob. (var .JJender- 
soni, Artei. Hesfr. in Gard. Mag, of Bot. II. 57. e. ic.) 
floribus azureis venalis, petalorum infer. discis lu- 
teo-barbalis, capsulis glabris! (ex Arth. Henfr. 1. c.) 
En donnant de cette plante une description et une belle figure, que 
nous reproduisons ci-contre, M. Arthur Henfrey, démonstrateur ( Lectu- 
rer!)àe botanique à l’hôpital S^Georges (Londres), dit avoir appris de 
M. E. G. Henderson, horticulteur h S* Jonh’s Wood , qu’elle a été gagnée 
de semis par M. Chauvière, horticulteur à Paris, à qui il en aurait acheté 
l’édition. En bonne justice, la dédicace de cette variété doit être affectée 
à notre honorable compatriote, et non au simple acheteur; autrement ce 
serait le cas de répéter pour la dix-millième fois depuis le cygne de 
Mantoue, le fameux : 
Sic vos non vobis !. 
Du reste, en rétablissant celte juste dédicace dans ce recueil, nous 
ne sommes que l’écho des horticulteurs français, qui tous, non seulement 
estiment dans M. Chauvière l’homme privé pour sa probité, mais encore, 
se plaisent à reconnaître les services qu’il a rendus à l’horticulture, en 
raison des grands succès qu’il y a obtenus. 
(1) Quando agentur varietates, characteres generis non referam ; sed quoad speeies distinrtas hos plane 
adducam sicut et auctorum et locos et figuras. 
TOM. I. 
15 
