Planche 58. 
BRYANTHÜS ERIÇTIJS (PL. HYBRIDA). 
(Menziesia erecta.) 
bryanthe à fleurs dressées. 
Étym. Çpulv , mousse; ctvôoç, fleur; fleur de mousse! Est-ce une allusion à 
l’ensemble de la plante? 
Ericaceæ § Andromedeæ. 
CHARACT. GENER. Plantæ hujus 
hybridæ hic non sunt exponendi(l). 
CHARACT. SPEC. B. caule ramoso 
erecto, foliis linearibus obtusis obsolète 
serratis, pedunculis pilosis, floribus so- 
litariis corymbosis, sepalis acutissimis 
glabris, corolla campanulata acute 5-loba, 
tubo omnino nullo, stylo longe exserto. 
Lindl. 1. i. c. 
Brianthus erectus... Hortul.? et Lindl. in Paxt. 
Flow. Gard. I. t. 19. Genere Bryantho ut syno- 
nymon Menziesiœ ab omnibus systematicis auctori- 
bus relato, rectius scribendum fuisset : 
Menziesia erecta (hybrida?) 
Selon M. Lindley, et d’après le dire des horticulteurs anglais, ce char¬ 
mant arbrisseau est un produit adultérin, obtenu par M. Cunningham , 
horticulteur à Comely bank, près d’Édimbourg, par le croisement du 
Phyllodoce taxifolia (mieu x Menziesia cœruleci) et du CislusRhododendrum 
(mieux Rhodothamnus chamœcistus). Mais pourquoi le publier sous le nom 
de Bryanthus, genre que tous les auteurs systématiques, et M. Lindley 
lui-même ( Veget . Kingd .), s’accordent à réunir au Menziesia (ainsi que le 
Phyllodoce, etc.)? « Quel que soit son origine, » ajoute le savant anglais, 
« c’est certainement l’une des plus aimables plantes que l’on connaisse 
dans les jardins. Le specimen, d’après lequel a été exécutée la figure 
ci-jointe , forme un buisson ( bush ) compact, aussi gros que la tête d’un 
homme, couvert pendant longtemps de fleurs du rose le plus délicat, et 
ressemblant à un Kalmia en miniature. Elle était dans toute sa perfection 
en avril dernier, dans le jardin de la Société d’horticulture, où elle croît 
en compagnie du Cistus Rhododendrum, lui-même. » 
Mais nous ne pouvons mieux faire, au sujet d’une telle plante, dont la 
véritable origine, comme on va le voir, reste, selon nous, encore incer¬ 
taine, que de continuer ici l’article même de M. Lindley. 
u Maintenant est-ce réellement une hybride, ainsi qu’on le prétend? 
Un correspondant, bien au fait des résultats pratiques de l’hybridisation, 
dit : »c Si l’on croisait le Rhod. Chamœcistus avec le M. cœruleci , le pro- 
(1) Lorsque, dans l’intérêt de l’horticulture, nous devrons nous hâter d’entretenir nos lecteurs de 
plantes obtenues artificiellement dans les jardins (variétés ou hybrides), nous n’en donnerons pas les ca¬ 
ractères génériques. 
