ECHUES FRANC1SCEA. 
En général, par leurs fleurs nombreuses , grandes, agréablement colo¬ 
rées et d’une odeur suave, par leur port grimpant, les Echites sont mises 
au nombre de nos plantes d’ornement les plus recherchées. M. Alphonse 
De Candolle, dans l’excellente révision qu’il a faite de ce genre, pour le 
Prodrome (1. c.), en énumère 121 espèces distinctes, exclusivement pro¬ 
pres au continent américain, et 55 espèces douteuses ou peu connues, dont 
quelques-unes (chose improbable) appartiendraient au continent asiatique. 
Ces dernières, vraisemblablement, quand elles seront authentiquement 
déterminées, devront être réparties dans d’autres genres, ainsi que l’in¬ 
dique le digne fils d’un des plus illustres rénovateurs de la botanique 
moderne, savant dont la science /déplorera longtemps la perle récente 
et prématurée. 
h'Echites franciscea parait, selon M. Alph. Decandolle, qui le premier 
l’a déterminé et décrit, avoir été découvert dans le désert du Brésil , sur 
le bord du Rio San Francisco, par M. Blanchet [Herh. N° 2865), voyageur 
français, qui explorait encore, dans l’intérêt de la botanique, en 1844 , la 
province de Bahia. L’introduction à l’état vivant en Europe paraît toutefois 
devoir en être attribuée à M. Claussen (l’espèce du Botanical Register /), 
qui, en 1840, introduisit en Belgique une foule de graines, des plantes 
vivantes et de riches herbiers (1). 
Si YEchites figuré par M. Bindley (1. c.) parait bien identique avec celui 
déterminé par M. Alph. Decandolle, il ne nous semble plus en être de 
même, quand nous le comparons avec l’espèce figurée par M. W. Hooker 
(1. c.), qui lui-même ne l’en regarde que comme une variété bien distincte. 
A n’en considérer en effet que le coloris floral, YEchites du Botanical 
Magazine peut n’être qu’une variété de YE. du Botanical Register ; mais 
si nous attachons de l’importance à la disposition des squames ovairiennes 
dans l’une et dans l’autre espèce (et c’est un caractère de premier ordre 
dans les Apocynacées !), la première est certes une espèce botaniquement 
différente de la seconde: car, ainsi que nous l’avons établi dans la dia¬ 
gnose ci-dessus, chez l’une, outre d’autres différences secondaires, ces 
squames, au nombre de 5, sont nettement séparées, tandis que chez 
l’autre elles sont connées en une sorte d’urcéole. 
La plante de M. Lindley est remarquable par le riche coloris rose 
de ses corolles, à gorge ornée d’une large étoile à rayons ovales, d’un 
vert pâle, nuancé de plus foncé au centre. Chaque lobe {ex figura!) est 
(1) On peut, pour se procurer ces derniers (et à prix très modérés), s'adresser à M. Galeotti, Natura¬ 
liste-horticulteur, rue de la Limite, faubourg de Schaerlieek, à Bruxelles. 
