Plauckc 79. 
oxyspora mm. 
oxyspore à rameaux sarmenteux {errants). 
Et ym. o; 
r / 
:vç t 
aigu, 
o-îTop*, semence; les 
graines 
sont aristées aux deux extrémités. 
Melastomaceæ § Rhexieæ. 
CHARACTER. GENER. Calycis tubo 
oblongo libero, limbi lobis 4 ovatis mu- 
cronatis. Petala 4 calycis fauci inserta 
ejusdem lobis alterna lanceolata acuta. 
Stamina 8 cum petalis inserta alterna 
iisdem opposita minora, antlieris ( sta - 
min. longior.) longe cylindricis unipo- 
rosis ( stamin. brev. ovatis!) basi emar- 
ginatis, connectivo ultra loculos haud 
producto basi in calcar brève elongato. 
Ovarium liberum 4-loculare, loculis 
multiovulatis. Stylus fîliformi - clavatus, 
stigmate acuto (v. subcapitato). Capsula 
calyce inclusa 4-locularis loculicide 
4-valvis. Semina plurima minima scobi- 
formia vix curva utrinque aristata, um- 
bilico terminali eoncavo. 
Sulfrutices nepalenses, ramulis tetra- 
gônis petiolisçwe pilis crassis barbatis 
conferte vestitis } foliis oppositis elliptico- 
oblongis acuminatis dcnticulatis o-l-ner- 
viis superne glabris subtus pube stellata 
floccosis in nervis sublanatis, thyrso 
terminali paniculato, floribus albis 
(v. roscis) subcernuis, calycibus pube 
stcltata minima compressis. 
Endlich. Gen. PI. 6203 (paucis mutât.) 
Oxyspora DC. Prodr. III. 123. Mém. Mélasl. 33. 
t. 4. Wall. PI. us. rar. I. 78. t. 88. Meisn. Gen. 
PI. 115 (82). W. Hook. I. i. c. 
CHARiXCT. SPEG. O. (I)subscandens, 
ramis nutantibus, foliis subcordato-ovatis 
acuminatis crenulatis ciliatis, subtus ra¬ 
mulis petiolisque leviter tomentoso-pi- 
losis, pilis simplicibus, demum fere 
(v. omnino) glabris, panicula elongata 
nutante, connectivo antherarum omnium 
deorsum calcarato, calyce capsulifero 
costato. Wall. 1. c. 
Oxyspora vagans Wall. (1). ( PI. as. rar. I. c. 
Catal. N» 4075. Melastoma rugosa [ lege rugoswm] 
Roxb. Msc. et le. pict. in Hort. bot. Cale, asser- 
vata!) W. Hook. Bot. Mag. t. 4553 (1850). 
VOxyspora paniculata Wall., type de ce genre, n’a point encore été 
introduit dans nos jardins, et à en juger par la figure qu’on en voit dans 
les Plantœ asiciticœ rariores, c’est une plante superbe à tous égards, 
port, feuillage et fleurs. M. W. Hooker, en figurant celle dont il s’agit ici, 
l’O. vagans, fait observer que, d’un effet ornemental moindre peut-être, 
elle est encore fort belle, et tellement voisine de la première (le genre 
ne renferme encore que ces deux plantes), qu’à l’exemple de MM. Wallich 
et Roxburgh, il était d’abord disposé à ne l’en regarder que comme une 
(1) Nous ne rapportons qu’avec doute les citations (qui suivent Je nom de Wallicli entre parenllicse 
et supra) que fait M. W. Hooker; car la PI. 88 de l'ouvrage cité représente l’O. paniculata , et il n’y 
est pas question, pensons-nous de l'O. vagans? Malheureusement, nous ne pouvons vérifier le fait: l’ou¬ 
vrage de Wallich n’étant pas à notre disposition. Du reste, s'il y en était question en effet, M. Walpers 
l’aurait cité dans ses Annales ou dans son Repertorium , où il cite précisément et l’ouvrage et la PI. de 
Wallich (O. paniculata). De plus, il est remarquable qu’en tète de la phrase spécifique, M. Hooker écrit 
O. nutans, pour O. vagajis , qui se trouve au titre principal. Ces lapsus calami , qui se renouvellent 
trop souvent dans le Botanical Magazine , ont un côté fort désagréable, en ce qu’ils laissent dans le doute 
ou induisent même en erreur tous ceux qui, comme nous, ne possèdent pas une bibliothèque Dëlesser- 
tienne , ou sont trop éloignés des grands centres (Paris, Londres, Berlin; Munich, etc.), où ils pourraient 
vérifier leurs doutes et rectifier commodément les erreurs des autres. 
