CENTROSOLENIA GLABRA. 
sur les affinités de cette plante, déclara qu’elle appartenait à son genre 
Cenlrosolenia (1), et lui appliqua le nom de glcibra, qui n’est rien moins 
qu’exact, puisque en fait, le calyce, la corolle, les pédicelles, les pétioles et 
la nervure médiane [en dessous ) sont poilus ! L’auteur du genre pense 
aussi que le Trichanthe de M. Decaisne est identique avec le Centroso- 
lenia ; et M. W. Hooker, qui rapporte ce fait, ne dit pas un mot de 
son propre genre Trichantha , formé par lui dans ses Icônes Plantarum, 
t. 666-667 (4844), et dont, certes, la dénomination fait double emploi 
avec celle de M. Decaisne, publiée seulement en 4848. Toutefois, les deux 
espèces de Centrosolenia (?) connues n’ont génériquement rien de commun 
avec les deux Trichantha de M. W. Hooker. Nous ne savons sur quels 
caractères est fondé le genre Trichanthe de M. Decaisne; mais à ce bota¬ 
niste revient le droit d’éclaircir cette regrettable confusion homonyme. 
Voici la description que donne M. Bentham de la plante en question : 
Descr. « Plante dressée, à tige succulente, cylindrique, d’un brun rougeâtre, 
haute d’un pied ou plus. Feuilles succulentes, glabres, opposées, les inférieures 
longues de 6 à 8 pouces; feuilles de chaque paire singulièrement inégales en di¬ 
mensions : l’une petite, lancéolée et acuminée; l’autre ample, ovée, atténuée 
à la base en un robuste pétiole, et acuminée au sommet, à bords dentés en scie. 
Pédicelles {Pédoncules!) aggrégés, axillaires, tomenteux-velus, longs de 6-7 lignes. 
Calyce entièrement libre, dont les 4 lobes inférieurs linéaires lancéolés, longs 
d’environ 9 lignes, avec une ou deux dents plus courtes ou plus longues au-dessus 
du milieu (sic!)-, tous colorés et légèrement velus; celui de dessus, lobé, beaucoup 
plus court, étroit et défléchi par l’éperon. Corolle tubulée, dilatée vers le sommet, 
prolongée en dessous en un court éperon obtus; le tube entier long d’un pouce et 
demi environ , nu intérieurement, couvert en dehors d’un court duvet fin; à limbe 
divisé en cinq larges et courts lobes, dont les trois inférieurs frangés de longues 
lacinies filiformes. Étamines insérées près de la base de la corolle; filaments lisses; 
anthères conniventes, légèrement frangées de poils à leur extrémité inférieure. 
Rudiment de la 5 e étamine petit. Disque annulaire presque obsolète, avec une large 
glande postérieure (2). Ovaire conique, velu; b'placentaires pariétaux, lamellifor¬ 
mes, bipartis. Style lisse, épais, subclaviforme, à extrémité stiymatique rarement 
éc.hancré. » 
Explication des Figures analytiques. 
Fig. 4 et 2. Base de la corolle (éperon coupé) et corps staminal. Fig. 5. Ovaire, 
glandes et style. 
CKLTiRE. (S. Ch.) 
Comme bon nombre de plantes de cette famille, celle dont il vient 
d’être question, paraît épiphyte. On la plantera donc dans un vase bien 
drainé, rempli de terreau de feuilles bien consommé, de fragments de 
bois en décomposition, dans des détritus végétaux enfin, tels qu’on en 
trouve, par exemple, dans le tronc excavé des vieux saules. Elle se plaira 
fort bien avec les Orchidées, auxquelles l’assimile son mode de station. 
Multiplication facile de boutures, avec l’aide d’une cloche. 
(1) Nous ferons encore remarquer combien le Cenlrosolenia est voisin de notre genre Collandra 
(V. Flore d. S. et d. J. de l’E. III. 223). 
(2) Dans la figure analytique (fig. 3), il n’y a point de vestige de disque, et l’ovaire est flanqué de deux 
glandes distinctes ! 
