MfSCELLANÉES. 
75 
(1. supra c.) : note que le savant anglais passe également sous silence et 
qui nous semble cependant présenter quelque importance dans la question 
dont il s’agit. 
t 
« Arbor pulchra pyramidata ramosissima cortice brunneo deciduo tecta. Rami 
conferti assurgcntes. Rcimuli confertissimi teretes divaricati patentes torulosi 
2-6-pollices longi undique foliis crebre imbricati. Folia minuta ovata obtusa convexa 
lævissima quadrifariam imbricata omnia adpressa viridia, adultiora persistentia 
atque simul cum cortice decidua. Ameuta mascula nondum nisi novella vidi, 
hæc in summos ramulos minores mumerosa clavata tetragona imbricata. Galbuli 
globosi pedicello brevissimo squamoso suflfulti, picei coloris, rose glauco cœrules- 
centes, squamis trapeziformibus medio umbonatis crassis lignosis. » Do\, 1. c. 
Voici maintenant la note du savant allemand : 
« Feu Hoffmeister, rappelle (Bot. Zeit. 185. 184-6) une espèce frutiqueuse, 
différente du C. torulosa et observée entre les 31.°0’ — 31°20’ L. A., près des 
sources des fleuves Gumpti et Baspa, à une élévation de 11 à 16,000 pieds: 
espèce que l’on remarque dans nos serres froides ( Viridariis) sous le nom de 
C. himalayensis, et à peine distincte du C. torulosa cultivé. » 
Au reste, qu’il y ait une seule ou plusieurs espèces de Cyprès dans 
l’Inde (ce qui sera éclairci dans un temps très prochain), l’important pour 
les amateurs, en faveur de qui nous écrivons, est de savoir que le 
C. torulosa , l’espèce que nous citons plus particulièrement, est une belle 
et élégante plante, dont ils peuvent enrichir leurs collections de serre 
froide. 
PALÉONTOLOGIE BOTANIQUE. 
Le Jardin Fleuriste ne saurait rester étranger à cette partie de la science, 
traitant des végétaux qui ont orné notre globe pendant les intervalles de ses 
divers cataclysmes. Aussi de temps en temps reviendrons-nous plus ou moins 
explicitement sur ce sujet à la fois si intéressant et si important. Aujourd’hui 
nous nous contenterons de citer le fait suivant, d’après la Flora. 
Dans une mine de houille, à Laassan, en Silésie, on a trouvé, en 1849, la 
partie inférieure d’un tronc d’arbre, que le professeur Gœppert a décrit sous 
le nom de Pinites protolarix. Il était placé presque perpendiculairement, et seize 
énormes racines partaient à angles presque droits de sa base; sa hauteur était 
d’environ 4 pieds, sur 32 de circonférence; l’écorce manquait, et la plus grande 
partie du bois à l’intérieur était convertie en un charbon tout-à-fait amorphe. 
Néanmoins M. Gœppert put en obtenir diverses tranches nettes et bien conser¬ 
vées, dont il évalue la totalité des anneaux pour le tronc entier à 2200 ou 2500 ; 
ce qui porterait l’âge de cet antique habitant de notre globe à un pareil nom¬ 
bre d’années fait qui confirmerait encore, s’il était possible de les contester, les 
supputations de temps établies par les géologues, et surtout par Georges Cuvier, 
entre les diverses catastrophes qui ont bouleversé notre planète, bien des siècles 
avant les temps historiques. 
