120 
MISCELLANÉES. 
entièrement, méconnaissables? Pourquoi ne pas purement et simplement 
se confirmer au génie des différentes langues modernes auxquelles appar¬ 
tiennent ces noms, en en latinisant seulement la désinence? 
On veut célébrer la mémoire du botaniste Desfontaines, et on écrit 
Fontanesia (alors est-ce Desfontaines ou M. de Fontànes?); pourquoi ne 
pas écrire Desfontainesia? 
-- Du pomologiste Duhamel, on écrit Hamelia. 
-Du voyageur De la Billardière, on écrit Billardiera ; etc. 
La suppression de Xarticle dans ces noms n’a rien de rationnel; cet 
article fait presque toujours, dans nos langues modernes, partie intrin¬ 
sèque du nom de l’homme; autrement, autant vaudrait traduire pour 
Desfontaines, Dom. à Fontibus ou Dom. Fontinalis, pour Duhamel, Dom. 
à Vico ou Dom. Pag anus, etc. 
Pourquoi Lestibodea ou Lestibodesia pour Lestiboudois? Delesseria pour 
Delessertia, Fourcrœa pour Fourcroya; etc., etc., etc. 
Et que d’altérations de toute espèce, de redoublements ou de suppres¬ 
sions de consonnes; des ce pour e; des contractions impossibles; des 
désinences inutilement allongées ou raccourcies, etc., etc.! Que de noms 
spécifiques tirés sans mesure et à tout propos, de noms propres d’hom¬ 
mes ou de pays (mexicanus, indiens, guianensis , etc., etc.)! 
Toutes les observations qui précèdent se résument en celles-ci : 
Est-il oui ou non , en botanique, utile d'orthographier convenablement 
les mots [ad majorent scientiæ gloriam!)? 
Est-il oui ou non utile d'en simplifier assez les désinences nomenclatu- 
rales, pour qu elles se fixent tout d’abord dans la mémoire et favorisent 
ainsi la conception générale de la classification ? 
L’affirmative, au point de vue du plus simple bon sens, ne saurait-être 
douteuse! 
Donnons maintenant quelques exemples, pris au hasard de mots dont 
l’étymologie a été plus ou moins estropiée. 
Disemma pour Distemma (<5Y<r, deux fois; créées, couronne (ro), et le 
féminin spécifique au lieu du neutre). 
Phajus pour Phœus (ç*Us). 
Galanthus pour Galactanthus (y*A#, ktos, lait; Üvôoç, fleur). 
Dienia pour Dihenia (#»/*). 
Lisianthus pour Lissanthus (a io-g-o?, lisse; »v6os). 
Orthrosanthes pour Orthranthus (ôpôpôç, droit, par contraction orthr —). 
Diplusodon pour Diplodon (^a«V, ov? , double; dent, par con- 
tion dipl —). 
Melasphærula pour Melanosphœrula (pêxa,?, cuva’, o-eputpet, sphère; ici 
point de contraction possible). 
Befaria pour Bejaria (Béjar ) (faute de copiste). 
Stachylarpheta pour Stachylarpheia (faute de copiste) (rupÇuoç). 
