ECHhNOCACTUS VISNAGÀ. 
mêmes contrées, dont les dimensions approchaient fort de celles de l’Echi- 
nocacte du jardin de Kew. Il est à peine utile de faire remarquer la presque 
impossibilité où se trouvent les collecteurs d’en importer de plus gros. 
Nous ne saurions nous prononcer sur la valeur spécifique de la plante 
qui nous occupe, et qui probablement doit être réunie à l’une des volumi¬ 
neuses espèces que nous venons de citer: question qu’il sera facile de tran¬ 
cher en comparant avec elles de visu et de scriptis de jeunes E. visnaga. 
M. W. Hooker doute lui-même de l’identité de sa plante ; car il lui donne 
précisément pour synonyme (avec doute!) VE. ingens Zucc., celui dont 
nous dit ci-dessus l’énorme volume. 
Descr. « Tige elliptique, multangulaire, d’un vert glauque, haute de 6 à 9 pieds, 
couverte au sommet d’une masse épaisse de laine roussàtre; sinus profonds, mais 
étroits; côtes 40 à 50, anguleuses-aiguës, ondulées, à peine tuberculées. Aréoles 
grandes, rapprochées, enfoncées (à duvet d’un brun pâle et immédiatement caduc). 
Aiguillons 4 (1) robustes, subulés; le supérieur le plus long, dressé, les 5 inférieurs 
étalés, défléchis, droits, robustes, rigides, tous d’un brun pâle, plus foncé à la base. 
Fleurs nombreuses, sortant de la masse laineuse de l’ombilic. Ovaire oblong ou fu¬ 
siforme, aux 3/4 exsert. et couvert lui-même d’une épaisse couche laineuse, conco- 
lore, et portant au sommet quelques squames spiniformes (et le périanthe longtemps 
marcescent). Pétales nombreux, étalés, jaunes, oblongs-spathulés, aigus, dentés; 
ceux de la série interne longs d’un pouce et demi. Etamines très nombreuses, 
fasciculées; anthères petites, orangées. Style plus court que les étamines; stigmate 
d’environ 12 lobes allongés, filiformes, ondulés. « W. Hook. 1. c. 
Explication de la Planche. 
Fig. à gauche (du spectateur) : une partie du sommet de la plante, grand, natur. 
(le jaune qui borde les côtes est dû à un accident local); en haut, à droite : la plante 
entière très réduite. 
CULTURE. 
Voyez ci-dessus Pi. 101. 
(1) Le nombre des aiguillons ne saurait être pris comme caractère déterminatif; on sait combien il varie 
dans les divers individus d’une même espèce, surtout dans l’âge adulte ou avancé, où il diminue au 
fur et à mesure que le volume de la plante se développe davantage. 
