METRODOREA ATROPURPUREA. 
avoir été aussi envoyé de S^Pétersbourg, par M. Fischer, en 1846, au 
Jardin de la Société d’Horticulture de Londres. Cette coïncidence de faits, 
la similitude de nos dessins (celui de M. Henfrey, ci-contre, a été exécuté 
dans l’été de 1850 seulement, dans le jardin précité) et celle de nos des¬ 
criptions (sauf quelques différences assez peu importantes) nous font penser 
qu’il s’agit ici d’une seule et même plante, sans toutefois pouvoir l’affir¬ 
mer, puisque nous ne connaissons pas la plante du botaniste anglais. 
M. Arth. Henfrey dit les feuilles de sa plante trifoliolées, et la figure 
qu’il donne (et que nous reproduisons fidèlement ci-contre) les repré¬ 
sente bifoliolées et même simples (caractère qu’attribue a son M. nigra 
M. Aug. de S 1 -Hilaire, et que nous n’avons point remarqué dans les exem¬ 
plaires que nous avons examinés!). Du reste, au lieu de prolonger indé¬ 
finiment l’examen comparatif des deux plantes, nous mettrons en regard 
la description, fidèlement traduite, sauf le retranchement de quelques 
mesures inutiles, que donne de sa plante M. Henfrey, ainsi que celle que 
nous avons donnée de la nôtre, et dont nous pouvons garantir l’exactitude. 
Metrodorea nigra. 
Descr. Arbrisseau ramifié, s’élevant 
à 5-6 pieds de hauteur; rameaux divari- 
quées, d’un gris pâle. Folioles ternées (1), 
lancéolées-oblongues, acuminées aux 
deux extrémités, tout-à-fait entières, 
très glabres; pétioles convexes en des¬ 
sous, étroitement canaliculés en dessus, 
renflés-articulés à la base. Panicules 
subsessiles (souvent soustendues à la base 
par des petites feuilles semblables à cel¬ 
les de la tige), grêles, multiflores, assez 
lâches; rhachis grêle, glabre à la base, 
assez velu et visqueux au sommet; divi¬ 
sions primaires étalées, anguleuses, vis- 
queuses-pubescentes; les inférieures op¬ 
posées, allongées, filiformes au sommet, 
les supérieures subalternes ou alternes, 
graduellement plus courtes, les termi¬ 
nales très courtes; les divisions secon¬ 
daires graduellement plus courtes, fili¬ 
formes, ressemblant aux primaires, mais 
plus fréquemment alternes. Bractées à 
la base des divisions ( ramules et pédicel- 
les) rarement solitaires, plus souvent par 
paires et opposées, longues à peine d’une 
ligne, graduellement, plus petites, subu- 
lées, canaliculées, couvertes de poils fins 
et visqueux. Pédicelles uniflores, un peu 
Metrodorea atropurpurea. 
Descr. Rameaux dichotomes, cylin¬ 
driques, légèrement renflés aux articu¬ 
lations (qui sont distantes), et couverts, 
pendant la jeunesse, d’une foule de peti¬ 
tes verrues fauves. Feuilles opposées, 
trifoliolées, très glabres, distantes; pé¬ 
tioles cylindriques, légèrement canali¬ 
culés en dessus, verruculeux, un peu 
renflés à la base, laquelle s’articule 
simplement avec la tige; pétiolules très- 
courts , plans en dessus; le médian à 
peine plus long ; folioles amples, obovées, 
atténuées à la base, brièvement acumi- 
nées-obtuses au sommet, paralléliner- 
ves, d’un beau vert clair et subluisant 
en dessus, plus pâle en dessous. Ncrvu- 
i'es à peine saillantes en dessous. Pani¬ 
cules amples, à divisions opposées, dé- 
cussées, et naissant sur les rameaux. 
Fleurs solitaires, binées, ternées ou 
même réunies en plus grand nombre et 
disposées en courts racémules. L'axe, 
les rameaux , les pédiceliulcs sont gla¬ 
bres , ou plutôt couverts de quelques poils 
très courts et perceptibles à peine avec 
une loupe! Chaque racémule , chaque 
pèdicelle ou pédicellule , est muni à sa 
base d’une courte bractée ou bractéole 
subulée, convexe, appliquée. Calyce très 
petit, découpé en 5 segments très courts, 
(1) Feuilles trifoliolées! V■ in tçxta nostro. 
