Planche 150. 
PYXIDANTHERA BARBULATA. 
pyxidanthère à feuilles barbulées. 
Étym. (^ s<5 ^)j boîte; anthera (d 'ùvêqpog, fleuri), anthère; allusion à la dis¬ 
position de l’anthère, dont chaque loge défléchie est comme fermée en dessus 
par l’une des valves en forme de couvercle. 
Diapensiaceæ. 
CHARACT. GENER. Calyx imbriea- 
to-tribracteatus pentaphyllus, foliolis 
membranaceis subæqualibus. Corolla hy- 
pogyna subhypocraterimorpha, limbiïï- 
fidi lacinüs æstivatione imbricatis. Sta- 
mina S corollæ fauci inserta ejusdem 
laciniis alterna, filamentis brevibus pe- 
taloideo-dilatatis, antheris bilocularibus 
transversim bivalvibus, valvula inferiore 
aristata. Discus hypogynus nullus (1). 
Ovarium triloculare, loculis pauciovula- 
tis. Stylus simplex, stigmate brevissime 
tridentato. Fr uct us . (Capsula triloeu- 
laris trivalvis oligosperma, ex Torrey 
1. i. c. secund. cl. W. Hook. 1. i. c.) 
(adumbratio unicæ speciei infra exponi- 
tur). 
Endlich. Gen. PI. 4346. 
Pyxidantliera L. Cl. Ricb. in Mich. Fl. bor. am. 
I. 152. t. 17 (non Mulhlenb.). Meisn. Gen. PI. 
273 (179). W. Hook. Bot. Mag. t. 4592 (July 1851). 
CHARACT. SPECIEI. Speciei adhuc 
unicæ sunt supra infraque expressi. 
Pyxidanthera barbulata L. C. Rien. 1. supra c. 
W.' Hook. 1. s. c. 
Diapensia barbulata Ell. Sketch , I. 229. Torrey, 
Fl. north and Middle St. 231. 
Diapensia cuneifolia Salisb. Parad. Lond. sub 
t. 104. Pcrsh, Fl. am. I. 148. Spreng. Syst. ï. 623. 
M. W. Hooker, dans la notice qu’il consacre à la gracieuse miniature 
végétale dont nous allons parler, fait observer que dans le système naturel 
la place de la petite famille à laquelle elle appartient n’est pas encore fixée 
d’une manière satisfaisante : « Le genre Pyxidanthera, dit-il, bien qu’il 
appartienne aux Corolliflores de De Candolle, y a été néanmoins omis par cet 
auteur. R. Brown l’éloigne des Convolvulacées , parmi lesquelles l’avait 
placé Jussieu (2). Salisbury et Endlicher le rapportent aux Éricacèes , 
mais avec assez peu de raison. Le D r Lindley le place entre les Loganiacées 
et les Stilbacées. » Et le savant auteur de l’article que nous citons, dont 
l’opinion à ce sujet eût eu toute l’autorité que comporte son nom, ne se 
prononce en aucune manière. Nous pouvons ajouter, aux rapprochements 
qu’il cite, quelques renseignements utiles qu’il a omis. Ainsi, M. Meisner, 
avec quelque fondement, selon nous, place les Diapensia cèes entre les 
Cuscutacées et les Polémoniacêes, près des Retziacèes de Bartling, dont il 
propose l’adoption. M. Lindley, de son coté(Veg. Kingd. 606) avance que 
cette famille est plus voisine des Polémoniacêes que des Hydrolèacèes, et 
qu’elle se rapproche plus encore des A qui foliacé es {Ilicacèes Nob.) et des 
(1) Discus hypogynus præsens, sed cum basi ovarii arcle connalus et conlinuus. 
(2) Et le joint aux Hydrolèacèes (omission de l’auteur!). 
TOME II. — 15 OCT. 
IG 
