Planche 173-174. 
T 
NÏIPHÆA RUBRA. 
nymphéa à fleurs rouges. 
Étym. Voyez ci-dessus t. I er . PL 52. 
Nympheaceæ 
CHARACT. GENER. V. ibidem (1). 
CHARACT. SPEC. N. (§ Lotus) foliis 
subpeltatis ovato - subrotundis dentatis 
basi Assis subtus pubescentibus, floribus 
sanguineis, sepalis 7-nerviis, stigmati- 
bus 15. Lindley (?) 1. i. c. 
Nymphœa rubra Roxb. Fl. ind. II. 576. Sims, 
§ Nuphareæ. 
in Bot. Mag. t. 1280. DC. Prodr. I. 115. Paxt. Mag. 
of Bot. X. 265. c. ic. mala. Lindl. in Paxt. Fl. Gard. 
II. Pl. 50. Planchon , 1. in nota cit. c. ic. Paxto- 
nis, charact. speciei revisis,et optima icône nigra! 
( Nymphœa rosea Saveet, Hort. brit. ed. altéra ; 
N. rubra /3 rosea Sims. Bot. Mag. t. 1364 ; mera 
prioris varietas. ) 
Castalia magnifica Salisb. Par. lond. t. 14. 
Bien que l’on fasse remonter au commencement de ce siècle, l’intro¬ 
duction, dans nos jardins, de cette espèce, découverte dans l’Inde par 
Roxburgh, elle y est encore fort rare, malgré la facilité de sa culture, la 
beauté et l’ampleur de son feuillage, et surtout l’éclat et la richesse du 
coloris de ses fleurs. 
Selon M. Lindley (1. c.), on confond probablement sous ce nom plusieurs 
espèces différentes ; et ce savant fonde cette opinion sur le nombre des 
étamines, qui, par exemple, dans le N. rubra, var. flore roseo, varierait 
de 20 à 25, tandis qu’il n’est que de 15 dans l’espèce type, et qu’il monte 
au moins à 60 dans le N. rubra, figuré par Wight. (Ic. pl.). S’il nous 
est permis de combattre une telle autorité, nous dirons, que chez les 
Nymphœa, comme chez le Nuphar, le nombre des étamines ne saurait être 
un bon caractère spécifique, parce qu’il varie considérablement d’une 
fleur à l’autre, très probablement, en raison de leur dégré de vi¬ 
gueur et de développement, et surtout des diverses localités où crois¬ 
sent ces plantes; c’est ce que nous avons maintes fois expérimenté sur 
les Nymphœa alba, cœrulea , advena, sur le Nuphar luteum, chez lesquels 
les étamines fertiles variaient en nombre de 10 à 12 ou 15 ou 20, en plus 
ou en moins , par les causes que nous avons émises. Chez les plus robustes 
individus, le nombre des étamines était en sens inverse de celui des péta¬ 
les, ceux-ci toujours plus nombreux. On observe aussi la même chose chez 
les Papavéracées, les Synanthérées, les Renonculacées, etc., où la mé¬ 
tamorphose des étamines en pétales est si fréquente et si remarquable 
(Anémones, Rénoncules, Dahlias, Pivoines). Chez les Nymphœa, comme 
chez ces dernières, il n’est pas de démarcation nette et tranchée, entre 
les pétales proprement dits et les étamines ; les premiers, en avançant 
vers celles-ci, affectent de plus en plus la forme linéaire, tandis que les 
étamines vraies sont à leur tour plus ou moins pétaîoïdes ou ananthères. 
Il en est de même du nombre des rayons stigmatiques , qui varie pareille¬ 
ment d’une plante à l’autre, et ne peut être un bon caractère différentiel. 
(1) Charact. Gener. Sïnon. addatur : Nymphœa .— Confer præeipue Plancii. FI. d. S. et de J. de TE. 
VI. No 627-628, ubi charact. revisis, et cum adnot. multis super divisiones Generis, et Catalogo specie- 
rum, etc., etc. 
