Planche ‘104. 
LILIUM LODDIGISIANUM. 
LIS DE LODDIGES. 
Étym. V. ci-dessus, t. I er , PL 103-106. 
Liliaceæ § Tulipcæ. 
CHARACT. GENER. V. ibidem. 
CHARACT. SPEC. L. foliis conferte 
sparsis patentibus hinc inde subverticil- 
latis ovato-lanceolatis obtusiusculis sub¬ 
tus præsertim in margine venisque pu- 
berulis supcrne gradatim decrescenti- 
bus, racemo erecto paucifloro, floribus 
cernuis pedicello duplo triplove longio- 
ribus, calycibus revolutis. Künth. I. i. c. 
Lilium Loddigesianum Roem. et Schllt. Syst. 
Y T II. 416 (in observ.). Kunth, Enum. PI. IV. 261. 
Lindl. in Paxl. Fl. Gard. II. Pl. 58. 
Lilium monadelphum IIort. non Bieberst. nec 
Schultes. 
Synonymiæ Generis (1. supra c.) adde : confer etiam : 
D. Spae, Mémoire sur les espèces du genre Lis (Gyse- 
lyxck, frères, Impr. Gand, 1847). 
Il règne en général parmi les Lis, et principalement parmi ceux de 
la section dite Mcirtagon, une telle confusion, une telle incertitude spé¬ 
cifique,que nous n'oserions nous prononcer sur l’identité de la plante dont 
il s’agit; on comprend que celui-là seul pourra traiter cette importante 
question, qui possédera une large collection de Lis vivants; car il serait 
impossible d’en juger sur le sec. Nous laisserons donc, contre notre 
habitude, parler ici le docteur Lindley, en nous abritant sous sa res¬ 
ponsabilité. 
«Cette belle plante bulbeuse, rustique, a été envoyée à la Société 
d’horticulture (de Londres), le 5 avril 1842, par M. de Hartwiss, direc¬ 
teur du Jardin impérial de Nikita (Crimée), sous le nom de Lilium 
monadelphum. Quelques mois après, la même société la reçut, et sous 
le même nom, du docteur Fischer, directeur (alors) du Jardin botanique 
de St-Pétersbourg. Toutefois, elle n’est nullement monadelphe ; au con¬ 
traire, les étamines en sont distinctes dès l’extrême base. 
» Le Lilium monadelphum a été ainsi nommé, dans ses observations sur 
la Flore du Caucase, par Bieberstein, qui le décrit comme atteignant la 
hauteur du Lilium album, ayant des fleurs aussi grandes, mais jaunes, 
avec des filaments quelquefois soudés en un tube aussi long que l’ovaire, 
quelquefois en un simple anneau. Rœmer et Schultes ajoutent que les 
plantes cultivées, issues de graines recueillies en Crimée, s’élèvent de 
2 à 4 pieds de hauteur, ont des fleurs campanulées, tubulées à la base, et 
étalées à l’extrémité, mais non au point d’être révolutées; que les pétales 
en sont tout-à-fait jaunes et sans macules ; que les étamines sont soudées 
en un tube un peu plus long que l’ovaire. Il nous semblerait donc parfai¬ 
tement clair que notre plante ne saurait être le L. monadelphum. 
TOME II. — io MARS 18o2. 
33 
