Planche 216. 
GRINDELIA GRANDIFLORA. 
grindèle à grandes fleurs. 
Étym. Grindel. botaniste allemand ....? (Sec. Sweet et Loudo.n, Hort. Brit.). 
Asteraceæ j Astereæ ^ Achyridæ. 
CHARACT GENER. Capitulum mul- 
tiflorum heterogamum, floribus radii 
unrseriatis ligulatis fœmineis rarissime 
nullis, disci tubulosis hermaphroditis. 
Involucri hemisphærici squamœ plurise- 
riales imbricatæ. Receptaculum foveola- 
tum. Corollœ radii ligulatæ, disci tubu- 
losæ, limbo quinquefido. Antherœ ecau- 
datae. Achœnia obovata v. subangulata 
glabra. Pappus disci et radii conformis 
pauciaristatus deciduus, aristis crassis 
rigidis. 
Suffrutices v. Herbae americanœ im- 
primis mexicanœ, ad apices imprirnis 
glutinosæ, foliis altérais integerrimis v. 
sœpius serratis , radicalibus plerumque 
spathulatis, caulinis sessilibus v. semi- 
amplexicaulibus, capitulis ad apices ra- 
morum solitariis, floribus flavis. 
Esdlich. Gen. PI. 2364 et *. 
Grindelia Willd. in Berl. Magaz. 1807. 261. Dcxal. 
in Mém. Mus. V. 48 t. 1-3. Bot. Reg. t. 248 781. 
DC. Prodr. V. 314. VII. 278. Bot. Mag. t. 1706. 
3739. Meisx. Gen. PI. 187 127). XValp. Rep. II. 585. 
951. 958. spee. nov. ex Xctt. — Demetria Lagasca . 
G. 30. Donia R. Ba- in Ait. H. K. II. 582. Grin- 
delia et Aurélia Cassisi , Dict. Sc. nat. XXXVII. 
468. Grindelia et Donia Excl. sp. Lessixg, Svn. 168. 
199. Asteris sp. Catas. le. t. 168. Donia Desf. nec 
Dos). 
CHARACT. SPEC. G. Elata simplex. 
apice corymboso. foliis e basi amplexi- 
cauli lata grosse dentato-serrata sensim 
aenminatis subintegerrimis. ramis-apice 
monocephalis. involucri glutinosi squa- 
mis longe subulatis patenti-squarrosis, 
capituli radiis aurantiacis discum duplo 
superantibus. W. Hook. 1. i. e. 
Grindelia-grandiflora W. Hook. Bol. Mag. t. 4628 
Janaary 1852 
Encore une des conquêtes du docteur Wright, dans le Texas, et une 
excellente acquisition pour nos parterres, à Pair libre, où brilleront, jus¬ 
qu’en novembre, ses amples capitules d’or bruni rivalisant, sous ce rap¬ 
port, avec ceux de nos populaires Chrysanthèmes! 
M. W. Hooker, à qui l’on doit la détermination de cette espèce, la com¬ 
pare aux G. inuloides et squarrosa , plantes introduites jadis dans les cul¬ 
tures, d’où probablement elles ont disparu aujourd'hui, et dit qu'elle res¬ 
semble surtout à la première par le feuillage, et diffère de toutes deux par 
le volume de ses capitules, leur couleur, d'un riche jaune orangé au 
rayon, et par sa grande taille. « Il faut avouer, néanmoins, ajoute le 
savant auteur, *: que les espèces de ce genre sont très variables et mal dé¬ 
terminées ». Nous devons reproduire ici la description qu'il en donne : 
Descr. « Rhizome en apparence annuel ou bisannuel, fibreux. Tiges (dans les in¬ 
dividus cultivés) de quatre pieds de hauteur, dressées, herbacées, simples jusque 
vers le sommet où elles se ramifient en une sorte de corymbe; chaque rameau 
feuillé et terminé par un capitule. Toute la plante est ferme, rigide, glauecs- 
cente. Feuilles alternes, sessiles. lancéolées, largement cordées-amjilexicaules et 
bordées de dents en scie à la base, graduellement atténuées-aiguës et à peu près 
entières au sommet. Capitules très grands, solitaires, à rayon d'un jaune orangé 
foncé. Involucre hémisphérique, glutineux; écailles subulées, étalées ou même ré- 
TOM. II. — 15 MARS. 1852, ôfl 
