MISCELLANEES. 
H2 
PLANTES KECOHNANDÉES. 
79. Herman nia inflata L. et 0. (1). — Lindl. in Paxt. Fl. Gard. 
II. Glean. 480. 1. i. c. ( Byttneriaceæ ). MM. Link et Otto, qui les pre¬ 
miers (1. c.) ont décrit cette plante, rapportent qu’elle a été découverte 
par M. Deppe (4828-9) au Mexique, aux environs de Temascaltepec, d’où 
il en envoya des graines au Jardin royal botanique de Berlin. L’habitat en 
est fort remarquable, si Ton considère que l’espèce, qui appartient bien 
réellement au genre Hermannia, a pour congénères toutes plantes exclu¬ 
sivement (jusque là!) propres au sud de l’Afri¬ 
que : circonstance qui nous fait naître quelques 
doutes au sujet de la patrie indiquée, par cette 
raison principale qu’aucun autre collecteur ne 
l’a rencontrée, à ce qu’il parait, avant et depuis 
Deppe dans cette vaste contrée, et qu’elle est à 
peine distincte, dit M. Lindley, d’une autre es¬ 
pèce trouvée à la baie d’Algoa par M. Forbes. 
Selon les auteurs, c’est un arbuste dressé, 
dont toutes les parties, à l’exception de la co¬ 
rolle, sont couvertes de poils étalés. Les feuilles, 
portées par des pétioles d’une à deux lignes de 
long, sont ovées-lancéolées, finement dentées, 
longues d’un pouce, parcourues par cinq ner¬ 
vures principales, et d’un vert pâle. Les fleurs, 
axillaires au sommet des rameaux, sont pen¬ 
dantes, et portées par des pédoncules plus 
longs que les pétioles. Le calyce est urcéolé- 
renflé, membranacé, découpé en cinq dents 
courtes, ovées et dressées. Les pétales, en 
nombre égal, et un peu plus long que le ca¬ 
lyce, sont dressés-connivents, d’un rouge pour¬ 
pre foncé. Les S filaments staminaux sont légè¬ 
rement monadelphes à la base, puis étalés, 
mais inclus; les anthères allongées-apiculées. 
Les b styles unis. Les capsules sont quinquéloculaires, 5-cornues, 5-sillon- 
nées, et contiennent de nombreuses graines. 
L ’Hermannia inflata est de serre froide, et fleurit en Europe pendant 
(I) Ne possédant pas l’ouvrage dans lequel les auteurs ont consigné cette espèce (V. ci-dessus p. 134. 
noie 2.) et M. Walpers l'ayant omise dans son Rcpertorium, nous avons le regret de ne point en relater 
ici la phrase spécifique, comme nous avons l’habitude pour toutes les autres plantes. 
