ÆCHME.4 DISTICHANTHA. 
recueil, et nous en avions, en deux ou trois lignes, esquissé, dès 4851 (1. c.), 
grosso modo l’aspect général, en la rapportant provisoirement avec doute 
au genre Billbergia, nom sous lequel nous l’avions reçue (sèche), remet¬ 
tant prudemment (les botanistes n’ignorent pas combien la détermination 
de ces plantes est incertaine et difficile d’après le sec) sa détermination 
définitive et sa description complète, à l’époque où nous pourrions à loisir 
en examiner un individu vivant. 
Toutefois, la plante en question ayant été présentée, par son légitime 
possesseur, à l’une des expositions de l’an dernier de la Société royale 
d’Horticulture de Londres, et le beau dessin, qu’il en avait fait exécuter, 
ayant été en meme temps communiqué à M. Lindley, ce savant en fit faire 
une copie, qu’il vient de publier (4852, 1. c., où elle est très médiocre¬ 
ment reproduite), avec une trop courte phrase spécifique, rédigée évidem¬ 
ment de souvenir ou d’après la figure (V. ci-dessus N° 4), et cinq ou six 
lignes de texte, où il s’excuse de ne pouvoir la décrire, faute de documents 
en nature ! 
En raison de cette publication partielle et anticipée, force nous est, 
pour conserver au besoin nos droits de priorité nominale, et pour rectifier 
une erreur générique, commune à M. Lindley ainsi qu’à nous (4), force 
nous est, disons-nous, de nous occuper dès aujourd’hui de cette plante, 
bien que les éléments vivants, nécessaires pour exécuter à son sujet un 
travail définitif, nous manquent aussi au moment où nous écrivons. Néan¬ 
moins, l’examen attentif de la panicule sècbée que nous possédons, et 
de plusieurs fleurs d’icelle dilatées par la macération, nous a suffisam¬ 
ment convaincu que, par la forme et la disposition de ses bractéoles sou¬ 
dées, par l’attache apicilaire et non latérale et médiane de ses ovules, elle 
appartenait plutôt au genre Æchmea qu’au genre Billbergia. 
Au reste, nous l’avons déjà dit, et nous le répétons volontiers, cette 
belle famille des Broméliacées est une de celles qui appèlent le plus impé¬ 
rieusement peut-être les investigations de la science, tant, dans l’état actuel, 
les genres admis se confondent par des caractères ou communs à plu¬ 
sieurs, ou trop voisins, ou trop vagues, ou trop incertains ou enfin trop 
essentiellement variables ! 
C’est une magnifique tâche à accomplir que cette révision générique et 
spécifique des Broméliacées; c’est une tâche qui a toutes nos sympathies et 
que nous regrettons de ne pouvoir accomplir nous-même, en raison de 
notre position isolée, et par contre, faute des éléments nécessaires à sa 
confection: heureux encore de pouvoir de temps à autre y contribuer par 
nos écrits, consciencieux du moins, s’ils ne sont pas excellents ! 
Le genre Æchmea se compose aujourd’hui d’espèces assez disparates, et 
leur examen par un botaniste compétent et bien placé ad hoc obligera de 
(1) Chacun de noire côlé, en effet, à quelques mois de distance, nous lésions, mais avec doute, un 
Billbergia de cette espèce. 
