GRIFFINIA LIBONIANA. 
En 1845, dans le Minas Geraes, à quelques lieues de Lagoa Santa (Lac 
Saint), dans une forêt de la Serra da Lappe Vermeilha(?) (caverne rouge), 
M. Mathieu Libon, se trouva tout-à-coup dans une petite clairière, où il 
contempla avec ravissement le sol, à la fois, couvert des jolies feuilles, si 
élégamment marbrées de blanc, et émaillé par milliers des gracieuses fleurs 
blanches et lilacinées de cette espèce de Griffinia, dont il rapporta dès lors 
une quinzaine de bulbes dans l’établissement d’horticulture de M. Galeotti, 
de Bruxelles (1). Plus tard, sous le patronage de M. De Jonghe, il la re¬ 
trouva dans le même endroit et put en envoyer, en 1849, à cet horticul¬ 
teur distingué, un assez grand nombre de bulbes vivants et en bon 
état. 
Il est à remarquer que, bien que M. Libon ait parcouru en tous sens, 
pendant sept années et demi, les provinces des Mines, de St-Paul et de 
Rio, il n’a trouvé cette plante que dans la localité ci-dessus indiquée: 
qu’aucun autre voyageur, botaniste ou collecteur, ne l’a signalée, ni là, ni 
dans ces provinces, ni dans aucune autre de ce vaste empire. C’est donc 
tout à la fois une plante éminemment distinguée par l’élégance de son feuil¬ 
lage, la grâce et le frais coloris de ses fleurs, et en même temps une 
plante d’une grande rareté : circonstance qui lui donne en outre plus de 
valeur (2). 
Le Griffinia Liboniana a été figuré pour la première fois en 1845, et 
décrit en même temps par M. Morren, dans les Annales de la Société 
royale d’Agriculture et de Botanique de Gand , mais comme cet ouvrage, 
quelque recommandable qu’il soit, est peu connu du public horticole, 
nous avons voulu, non seulement donner une bonne figure de la plante 
(celle de l’ouvrage cité étant assez infidèle), mais encore en donner une 
description exacte , qui complétât et rectifiât en certains points celle de 
notre honorable devancier, dont le travail comporte quelques inexactitu¬ 
des et d'importantes lacunes. 
Nous aurons peu de choses à ajouter à la phrase spécifique que nous 
avons écrite ci-dessus; mais nous devons signaler ici deux caractères 
d’une importance telle qu’ils justifieraient l’élévation de cette plante à un 
genre distinct : caractères cependant omis par M. Morren : c’est d’abord 
(fait inoui dans les Amaryllidacées!) l’absence bien constatée , sans aucun ru¬ 
diment quelconque d’une 6 e étamine; puis la présence de trois ovules dans 
chaque loge ovairienne. En outre, un dernier caractère, secondaire, il est 
vrai, mais qui a bien aussi son importance spécifique, c’est que les feuilles 
en sont absolument sessiles et non pétiolées, comme chez les congénères; 
(1) La justice nous engage e constater ici que non seulement la découverte , mais aussi l'iplroduction de 
celte plante appartiennent exclusivement à M. Libon; et que si M. Claussen, retourné au Brésil, selon 
M. Morren, en 1844, en rapporta, de son côté, des bulbes en Belgique, ce voyageur les tenait de M. Libon, 
qui voyagea quelque temps dans sa compagnie. 
(2) Toutefois les amateurs seront sans doute satisfaits en apprenant que M De Jonghe peut en livrer 
les bulbes au prix plus que modique de 5 fr.! 
