PAVETTA CAFFRA. 
côté, toutes les anthères droites et étalées les feuilles absolument lisses ! 
Or, non seulement les anthères se roulent en spirale dès l’anthèse, mais 
encore elles sont immédiatement défléchies, au point de ne plus être aper¬ 
çues parmi le bouquet floral, sans en écarter les corolles. 
Une omission aussi complète de caractères d’une telle importance dia¬ 
gnostique, dans les auteurs qui nous ont précédé, nous avait fait d’abord 
regarder la plante en question comme nouvelle (P. spiranthera Nob. msc.) 
et il a fallu, pour nous détromper, la circonstance que nous avons dite. 
Néanmoins, l’identité des deux plantes est encore pour nous quelque peu 
douteuse, en raison de quelques autres différences que présente la descrip¬ 
tion de l’auteur anglais avec la nôtre. 
Selon toute probabilité, le P. caffra a été découvert aux environs du 
Cap, sur les limites de la Caffrérie, par Thunberg, en compagnie de 
Masson (1771-1775), ou même bien longtemps auparavant, si la syno¬ 
nymie de feu Decandolle est exacte (Ixora alba Burm.), quant à l’herbier 
des Burmann. Toutefois, Thunberg l’a retrouvé dans les mêmes parages 
et est le premier auteur qui l’ait décrit. Les catalogues anglais en fixent 
l’époque d’introduction (en Angleterre du moins!) en 1816. 
Notre Pavetta , tel que nous l’avons observé chez M. De Jonghe, cette 
année même, forme un arbrisseau haut d’un mètre environ, extrêmement 
ramifié, et touffu de la base au sommet. 11 s’est littéralement couvert, en 
mai et juin derniers, de beaux bouquets de fleurs ombellées, dont le 
blanc pur tranchait vivement avec la verdure foncé de son épais feuillage. 
C’est mie fort belle plante! 
La phrase spécifique qui précède, illustrée par les analyses ci-jointes, 
pourrait servir à la rigueur de description pour la plante dont il s’agit; 
nous ne la décrirons donc que très sommairement. 
Descr. Plante entièrement glabre dans toutes ses parties. Branches et rameaux 
rigides, dressés-étalés ; ceux-ci subcylindriques. Feuilles opposées, serrées, obovées 
ou oblancéolées, épaisses, coriaces, bullées aux nervures (v. ci-dessus), très briève¬ 
ment aiguës au sommet, atténuées à la base en un court pétiole, dont la base 
légèrement renflée fait corps avec les stipules. Celles-ci, d’une conformation assez 
curieuse, sont connées, brièvement amplexicaules au-dessus de l’insertion pétio- 
laire, et unies ensuite aux pétioles, par un pli élevé, charnu, du milieu duquel se 
dresse une dent subulée. Cymes ombellées, très denses, répétito-trichotomes; ra¬ 
meaux latéraux plus longs (uncle umbella /), très rigides, ainsi que les autres divi¬ 
sions; chaque ramule trichotomo-triflore, le médian terminal 2-5-flore. Bractées con¬ 
formes aux stipules, quelquefois lacérées. Bractéoles subulées. Pédicelles très courts. 
Calycc turbiné, tétraphylle; segments épais, subulés-aigus, subétalés, réunis entre 
eux à la base par une membrane translucide. Tube corolléen, subcharnu, droit, non 
renflé au sommet; segments du limbe (estivation valvaire) ovales-oblongs, subchar¬ 
nus, étalés-horizontaux, aigus, marqués d’une tache verte au sommet en dessous; 
gorge nue et lisse (velue, selon Graham). Filaments slaminaux extrêmement courts, 
insérés dans le sinus des pétales; anthères suprabasifixes, linéaires-oblongues, apicu- 
lées, blanchâtres, enroulées (3 fois) en spirale, aussitôt l’épanouissement de l’alabas- 
tre. Disque arrondi, fortement ombiliqué, presque immergé. Style très exsert 
(0,03 1/2 long); stigmate claviforme, glabre (entier et pubescent, selon Graham), dis¬ 
tinctement bifide, mais dont les lobes connivents. Ovaire arrondi, biloculaire; loges 
uniovulées.... Baie.... 
Explication des Figures analytiques 
Fig. 1. Calyce et pistil. Fig. 2-5. Une étamine (dessus et dessous) avant l’an- 
thèse. Fig. i. La même, lors de l’anthèse. Fig. 5. Ovaire, coupé horizontalement. 
CïJLTFRF. (S. Ch.) 
Voyez ci-dessus, PI. 292-293 ; culture ordinaire des arbrisseaux de serre 
chaude. V. T c I er , Metternichia Principis, Almeidea rubra, et surtout les 
Ixora. 
