Planche 321. 
DISISOCACTUS BIFORMIS. 
DISISOCACTE BIFORME. 
Étym. deux fois; i'ros, égal; Cactus (V. ci-dessus Echinocactus) : allusion au 
nombre prétendu égal des sépales et des pétales (4=~4). 
Cactaceæ § Phyllariocotyledoneæ §§ Phyllocacteæ. 
CHARACT. GENER. Perigonii tubus 
ultra germen productus. Phylla parum 
numerosa, sepaloidea infima squamifor- 
mia tubo adnata, superiora 4-5-libera 
lineari-extensa colorata, petaloidea 4 la- 
tiora laneeolato-acuta, omnia erecta in 
tubum conniventia apice recurvula et 
corollam infundibuliformem æmulantia. 
Stamina subdefinita (8-13) basi tubo af- 
fixa limbo breviora. Stylus filiformis sta- 
minibus longior; stigmate 4-5-radiatum, 
radiis linearibus patulis. Bacca glaber- 
rima sublageniformis. Cotyledones mi- 
nutæ liberæ foliaceo-applanatæ. 
Salm-Dyck. Cact. in II. D. Cultæ (1849) 57. 
Disisocactus (Disocactus !) Lindl. Bot. Reg. t. 9. 
(1845). Salm-Dyck. 1. c. 
CHARACT. SPEC. Unicæ speciei su¬ 
pra infraque exponuntur. 
Disisocactus (Disocactus!) Lindl. I. c. (Cereus 
biformis Ejdsd. antea Bot. Reg. Mise. 66 (1843). 
Salm-Dyck, 1. c. et 227. — Ornam. Flow. Gard. II. 
fol. 86. cum ead. ic. ac in Bot. Reg. 1. c. 
An potius, ut infra disseritur, Epiphylli species 
genuina ? 
E. Busseliano proxima et tune : 
E. Lindleyanum Nob. 
Le caractère différentiel sur lequel est fondé ce genre (quatre sépales, 
quatre pétales), dont la dénomination générique a été corrigée, non sans 
raison, par M. le Prince de Salm, n’est, comme nous l’avons observé plu¬ 
sieurs fois, rien moins que constant. Ainsi, nous avons vu le nombre 
des segments, sans distinction entre les sépales et les pétales, varier de 
5 à 8 ou 9 ; de plus, contrairement à la diagnose de M. Lindley, les seg¬ 
ments externes et internes du périgone [sépales et pétales ) sont loin d’être 
égaux; les premiers, tellement linéaires qu’ils semblent quelquefois pres¬ 
que filiformes, sont plus longs que les seconds, lesquels sont à leur tour 
beaucoup plus larges. Enfin, leur distinction nette en sépales et en pétales , 
proprement dits, est tout-à-fait illusoire ; car, comme chez toutes les 
autres Cactées, ces segments sont insérés en spirale-alterne et s’élargis¬ 
sent graduellement de l’extérieur à l’intérieur. 
Nous avons préféré comme plus exacte la diagnose établie par M. le 
Prince de Salm-Dyck, à celle de M. Lindley; et l’on voit que la rédaction 
du savant cactographe allemand coïncide assez bien avec nos observa¬ 
tions. Ainsi, le Prince a vu le nombre des sépales varier de 4 à 5 ; il 
compte 4 pétales! mais combien a-t-il étudié de fleurs? combien d’années 
de suite les a-t-il observées? C’est ce que nous ignorons. Pour nous, 
pendant deux années consécutives, nous en avons vu fleurir un bel 
individu, et jamais il ne nous a offert des fleurs nettement tétra-sépales et 
tome m. — l'e r févr. 1833. 33 
