MISCELLANÉES. 
22 
vation n’a pas une grande valeur, sans doute; mais elle prouve combien, 
ainsi que nous l’avons déjà dit, il est difficile d’établir de bons genres dans 
cette famille : genres qui jusqu’ici, malgré l’excellent travail de M. De- 
caisne, ne sont guère fondés que sur des caractères artificiels et trop 
sujets à varier dans les espèces même congénères. 
D’un autre côté, si dans le Conradia , selon M. de Martius, il n’y a pas 
de disque épigyne, la plante en question, que M. Scheidweiler réunissait à 
ce genre, ne serait pas un Conradia, puisque l’auteur (N. (l ) dit expres¬ 
sément de sa plante : Annulo epigyno crenulato! Pour nous, ne connais¬ 
sant pas cette espèce et n’en devant juger que par la vignette tronquée 
qu’en donne M. Lindley, dans le Paxton’s Magazine, et que nous repro¬ 
duisons fidèlement ci-contre, nous pouvons, en attendant, la recomman¬ 
der avec confiance aux amateurs, pour l’ornement des tablettes de la 
serre chaude, sur lesquelles brilleront avec avantage ses fleurs écarlates. 
Le Pentarhaphia verrucosa a été découvert dans l’ile de Cuba et intro¬ 
duit en Europe par M. Linden, de Bruxelles. Il paraît ne s’élever qu’à un 
pied de hauteur, a des feuilles de deux pouces de long sur un de large, 
lancéolées-atténuées à la base [ex figura! cunéiformes Scheidw.!), aiguës 
au sommet, plissées-nervées, assez fortement dentées aux bords, glabres ; 
des pédicelles grêles, axillaires, plus courts que les feuilles; un calyce 
court, 5-angulaire, à 5 longues dents subulées ; une corolle longue d’un 
pouce et demi, contractée au-dessus de la base et au-dessous du limbe, 
faiblement 5-costé, velue, eourbée-ventrue en dessus ; limbe 5-lobé, ar¬ 
rondi, régulier, etc. La tige et les rameaux sont couverts d’une pubescence 
verruqueuse et visqueuse. 
92. Odontoglossnm Ehrenbergii Klotzsch (I) ( Orchidaceœ ). 
Découverte par Ch. Ehrenberg, sur le tronc des chênes, près de San Ono- 
fro, sur les bords du Zimapore (Mexique), et introduite par ce voyageur, 
cette jolie petite espèce est fort rare encore dans les collections. M. Lindley 
cite 1846 comme date de son introduction. Néanmoins, M. Klotzsch en 
publia la figure et la description (1. c.) dès 1841, et Ehrenberg visita le 
Mexique en 1856; nous ne savons s’il y était encore plus tard ou s’il y 
est retourné. 
VOdontoglossnm Ehrenbergii mérite d’être recherché pour l’élégance de 
ses fleurs, au coloris d’un blanc pur, relevé de fascies d’un brun pâle et de 
(1) O. (§ Leucoglossum) pseudobulbis eæspitosis globoso-subelongatis compressé; foliis solitariis ellip- 
ticis acutis membranaceis rigidis margine subreflexis, scapo unifloro medio articulait) bibractealo, perigonii 
foliolis candidis, exterioribus lanceolatis acuminatis dorso longitudinaliler carinatis patentibus, inlerioribus 
latioribus oblongis acutis utrinque attenuatis recurvis, labello subcordato acuto undulato crenulato , lamellis 
unguis callosis integerrimis antice in rostrum obtusum breve confluentibus, colunina aptera puberula. 
Klotzscu. 1. i. c. (abbrev. a cl. Lindl.) 
Odontoglossnm Ehrenbergii Klotzsch, in K. L. et O. Icon. PI. rar. H. R. b. berol. 3S. PI. 16. Likdl. 
in Pax. Fl. Gard. III. Glean. 496. c. ic. oper. citati. 
