MISCELLANÉES. 
119 
ce genre de la manière suivante, et nos lecteurs tireront quelque fruit 
de la comparaison qu’il en fait avec d’autres genres voisins : 
« Le Scelochilus forme dans les Orchidées-Vandéées un petit groupe, 
auquel on a proposé ailleurs de donner le nom d ' Ionopsideas, et consistant 
en les genres suivants : Rodriguezia (ou Gomeza), Scelochilus, Burlingto- 
nia, Ionopsis, Diadenium, Comparettia et Trichocenlrum. Le Compareltia 
se reconnaît par son labelle à double éperon; le Diadenium, barbarement, 
figuré par Pœppig, d’une détermination difficile [allhough a mere puzzle ), 
doit être en tout cas distingué du Scelochilus j le Trichocentrum par un 
labelle auriculé, longuement éperonné, et par ses sépales latéraux ma¬ 
nifestement non éperonnés; Y Ionopsis par son stigmate rostré, par ses 
pollinies d’Oncidium et un port différent; le Burlingtonia par son gynos- 
tème armé d’une paire de longs bras et par ses fleurs de Rodriguezia : 
ce dernier, par ses sépales sans éperon, son gynostème sans oreilles et son 
labelle libre, non enroulé dans les sépales inférieurs. C’est cependant de 
ce dernier genre que se rapproche le plus celui dont il s’agit. » 
Figures analytiques. 
Fig. ï. Gynostème et Labelle. Fig. 2. Le Labelle isolé, vu par devant (ces 
figures grossies et empruntées à l’ouvrage allemand). 
130. Elisena longipetala Lindl. (1) (Amaryllidacées). Cette ma¬ 
gnifique Amaryllidacée est encore extrêmement rare dans les collections, 
où elle a été introduite cependant avant 1838: époque a laquelle elle a 
fleuri pour la première fois chez M. Richard Harrison, d’Aighburgh, près 
de Liverpool, qui l’avait reçue de Lima. Là se bornent les particularités 
historiques qu’en rapportent M. Lindley (1838) et feu Herbert (1841) 
(l 8 c s ), qui l’ont successivement décrite les premiers. 
Nous lui avons appliqué l’épithète magnifique : ajoutons encore celle 
de grandiose! qu’on en juge ! 
Ses feuilles, à peu près semblables à celles du bel Ismene Amancaes, 
ont environ deux pieds de longueur sur une largeur proportionnée; 
elles sont subaiguës, d’un beau vert en dessus, légèrement glaucescentes 
(1) E. folia numerosa fere bipedalia sesquiunciam lata læte viridia subacuta leviter carinata margine 
iævia subtus glauccsccntia. Scapus 2—3-pcdaIis ancipiti — convexus solidus cceruleo — viridis \ix glauccsccns. 
Umbella 5-flora, spatha polypliylia scariosa reflexa, pedicellis rigidis semiunciam longis trigonis. Ovarium 
trigonum ovatum leviter glaucescens 3-loculare , loculis apice inanibus basi dispermis, ovulis erectis obo- 
vatis carnosis. Perianthii lubo brevi semiunciali herbaceo rigido trigono cum ovario continuo sed demum 
marcescente, laciniis 4 uncias longis linearibus acuminatissimis pone basim dorso herbaceis cæterum albis, 
2 infer. cæteris paulo magis declinatis, omnibus demum reflexis et convolutis. Corona alba membranacea 
cylindracea sesquiuncialis declinata apice paulo dilatata, margine 6-fido revoluto , laciniis irregulariter tri- 
dentatis. dente intermedio productiore. Stamina 6 declinata subæqualia, filamentis subulatis glaberriinis 
perianthio subæqualibus , antheris linearibus irregulariter cohærentibus. Stylus filiformis declinatus glaber, 
stigmate simplici haud dilalato vix papilloso. Lindl. 1. i. c. 
Elisena longipelala Lindl. Bol. Reg. 1841. Mise. n° 79. et in Paxl. Fl. Gard. III. Glean. p. 89. n° 560. 
c. ic. hic admissa. •— \V. Herb Bot. Mag. 1. 3873. ic. mediocri. 
TOME III. MISC. 
20 
