MISCELLANÉES. 
145 
elle se dénude pendant la vieillesse, tout en conservant aux articulations 
les vestiges des anciennes feuilles. Celles-ci sont lancéolées-atténuées- 
acuminées, surtout à la base (et là remarquablement rétrécies, ex figura ). 
Les scapes sont latéraux, dressés, pins longs que les feuilles. Fleurs odo¬ 
rantes, vertes, maculées de rouge-brun; à segments spathulés-étalés; 
labelle ové, contracté au milieu, puis récurve obtus; au disque, deux 
lamelles arquées, claviformes, continues. 
Elle a le port d’un Dendrobium, et est très voisine, dit l’auteur cité, 
des C. ensifolium et lancifolium, desquels le distingue immédiatement 
le caractère de ses tiges. Bien qu’on ne puisse la vanter comme plante 
véritablement ornementale, elle mérite une place dans toutes les col¬ 
lections. 
140. TImlia sanguiiiea Nob. — Phrynium sanguineum W. Hook. 
V. ci-dessus, III. PI. 268 ( Marantaceæ ) (1). Nous venons de recevoir de 
M. de Jonghe (8 Janvier 1852) un rameau fleuri de cette belle espèce. Bien 
que la saison contraire ne lui ait pas permis d’acquérir tout le développe¬ 
ment floral dont elle est susceptible par une température plus favorable, 
le volume de la panicule nous a pleinement confirmé ce qu’avait dit son 
découvreur M. Libon, en voyant la planche anglaise (1. c.) « qu’il ne re¬ 
connaissait pas là l’ampleur florale remarquée par lui dans les plantes qu’il 
observait dans leur pays natal. » En effet, la panicule, que nous avons 
sous les yeux, est beaucoup plus ample et porte un nombre de fleurs beau¬ 
coup plus considérable que l’individu décrit et figuré par M. Hooker. 
L’examen que nous en avons pu faire ex vivo nous permet d’ajouter 
quelques caractères importants à la description que nous en avons donnée 
d’après le savant anglais et de refaire la phrase spécifique d’une façon plus 
complète et plus exacte. 
Nous persistons tout d’abord dans la détermination générique que nous 
avons établie et dont nous avons dit les principales raisons. L’examen at¬ 
tentif que nous avons fait de l’ovaire (avec une bonne loupe et avec le mi¬ 
croscope) confirme notre phrase parenthésique. Ainsi l'ovaire est nette¬ 
ment triloculaire , chaque loge uniovulèe; seulement les deux loges latérales 
et leurs ovules avortent ; la troisième seule est fertile, bien développée aux 
dépens des autres, et renferme un ovule globuleux, non basilaire, mais 
attaché à l'angle central. Du reste, nous pensons que toutes les Maranta- 
cées ont un ovaire triloculaire; le contraire serait une telle anomalie, que 
(1) T. foliis oblongis crassis breviter acuminatis basi Iobulis eJevatis a petiolo distinctis; venis exacte 
opposito-parellelis, costulas et sulcos latos alternatim effieientibus supra vernicosis sublus violaceis ; scapo 
terrainali (nec radicaii!) ex vagina folii extremi (apice quadrato) lacerato-fimbriata venata oriente; pani- 
cula composila multiflora pendula, rhachi et ramulis flexuoso-articulaiis ; ovario costulato dense villoso 
triloculari, loculis 2 et ovulis abortientibus, tertio majore cum ovulo globoso fertiii, bracteis bracteolisque 
oblongo-cucullatis venalis ; filamento stylo lateraliter adnato subulato-attenuato ; stigmate bilobo hiante cavo, 
lobo int'eriore superiorem subamplexanle. Nob. Cbaract. revis, ex vivo ! 
