— 261 — 
d’espèces primitivement sauvages et seulement modifiées par 
la culture dans les caractères secondaires du fruit : grosseur, 
goût, etc. Les formes multiples que nous offrent nos Poiriers 
sauvages seraient donc autant d’espèces. « Le genre Pyrus, dit 
» Lamotte, qui ne renferme que des arbres, et sans doute, à 
» cause de cela, n’a jamais été sérieusement étudié. On a résumé 
» sous le nom de Pyrus communis des espèces qui diffèrent 
» par le port, par les organes floraux, par la pubescence, par la 
» dentelure et la forme des feuilles, par la forme et l’époque delà 
» maturité du fruit. » (Lamotte, Prodr. de la fl. du plateau cen¬ 
tral de la France , p. 279 en note). Tout récemment, M. le baron 
Eudoxe de Morogues, dans une Etude sur la Pomologie natu¬ 
relle (Extrait des Mém. de la Soc. d’agric., sciences, belles-let¬ 
tres et arts d'Orléans. 1880. Tir. à part, brocli. in-8°, 31 p. avec 
pl.), décrit 18 espèces de Poiriers indigènes qu’il considère 
comme parfaitement légitimes. 
Ces deux opinions reflètent les divisions des écoles qui se 
partagent aujourd’hui le champ de l’histoire naturelle, rédui¬ 
sant ou multipliant les espèces suivant le point de vue auquel 
on se place et la manière dont on envisage l’espèce. L’étude 
consciencieuse, surtout sur le vif, des formes végétales sponta¬ 
nées et de leurs modifications morphologiques, jointe aux ré¬ 
sultats de la culture, peut seule nous fournir un critérium suffi¬ 
sant. C’est en nous plaçant sur ce terrain que nous avons cher¬ 
ché à apprécier la valeur des différentes formes de Poiriers sau¬ 
vages que nous avons observées autour de nous, même dans 
un rayon très restreint. Notre excellent ami, M. Ch. Ozanon, a 
bien voulu se charger de la tâche laborieuse et méritante de 
rechercher les types sauvages les plus tranchés du genre 
Py rus, de les récolter en fleurs et en fruits et de noter sur le 
vif les caractères principaux des organes floraux et du fruit. 
C’est grâce à cette collaboration si dévouée que nous avons pu 
réunir et décrire quatorze variétés de Pyrus provenant de loca¬ 
lités très voisines les unes des autres, et dont les spécimens 
centuries et publiés dans le Flora selecta de M. Ch. Magnier 
serviront de preuves à notre étude. 
Dans la plupart des Flores, la forme du fruit a été prise en 
