— 277 — 
authentiques, nous ont permis de rapporter au type P. Pyraster 
les espèces suivantes créées par M. de Morogues : P. mespilo - 
carpa, très curieux par ses feuilles lancéolées, très aiguës, ses 
fruits bruns; P. ceraso-carpa, à fruits globuleux, très petits; 
P. pruno-carpa, P. ovalo-conica, P. rotundo-conica , P. pt/r, 
P. pyraster et P. sylvestris de Morogues; et au type P. 
Achras : P. globoso-carpa, P. cordata de Mor., non Desv., 
P. salvifolia de Mor., non DC., P. communis et P. Achras 
de Morogues. La majeure partie de ces Poiriers du Centre de la 
France se distinguent des nôtres par quelques particularités 
dans la forme du fruit, des feuilles, etc,, et confirment notre 
opinion sur la grande variabilité de Poiriers sauvages, et l’exis¬ 
tence de nombreuses formes locales dont quelques-unes plus 
saillantes et plus fixes mériteraient de rester comme races 
ou variétés dans les flores. Mais l’étude de ces formes multi¬ 
ples .nous conduit précisément à des conclusions tout opposées 
à celles de M. le baron de Morogues. Là où, frappé de quel¬ 
ques dissemblances extérieures plus ou moins facilement appré¬ 
ciables, cet auteur voit des espèces irréductibles en nombre 
illimité, nous ne pouvons considérer ces formes que comme des 
variations d’un type unique dont elles ont dû procéder. Cette 
variabilité dans l’évolution d’êtres issus d’une même souche est 
précisément une des harmonies de la nature, une des manifes¬ 
tations les plus essentielles et les plus sensibles de la vie à tous 
les degrés ! 
Nous n’avons pas observé dans notre région des Poiriers 
appartenant aux autres espèces de la Flore française : P. salvi¬ 
folia DC., P. amygdaliformis Yill., P. Bollwilleriana DC., 
etc. Il est probable qu’une étude attentive y révélerait aussi un 
grand nombre de variétés, ainsi que des formes intermédiaires, 
résultat, de croisements entre espèces voisines, et qui rendent 
si difficile la délimitation de chacune d’elles. 
D r GILLOT. 
