— 305 — 
trouvent, pour la plupart, naturellement collées sur le papier à 
la suite de la préparation; si certaines n’adhèrent pas, on les re¬ 
tiendra avec de la colle de gomme adragante. 
Les Mousses et les Hépatiques se conservent parfois en mas¬ 
ses ou gâteaux plus ou moins considérables sur la terre ou on les 
a récoltées; mais il vaut mieux diviser ces plaques en petites 
tranches verticales minces que l’on colle séparément sur le 
papier, après que l’on a reconnu que les échantillons sont bien 
complets. Les échantillons sont en général petits, et l’herbier 
peut être réduit à la taille du volume grand in-12 ou petit in-8°. 
Quant aux Champignons, s’il s’agit de parasites de feuilles, 
de tiges, etc., on les conserve comme les Phanérogames qui les 
supportent. Mais s’il s’agit de ces Champignons charnus qui 
nous ont déjà donné tant d’embarras pour la préparation, nous 
retrouvons ici de nouvelles difficultés. Ceux séchés en entier 
sont épais et se tiennent mal en herbier; ceux fendus sont moins 
embarrassants : on les colle avec des bandelettes de manière à 
les pouvoir examiner sur les deux faces en soulevant et retour¬ 
nant l’échantillon. Ces préparations, nous l’avons dit, sont peu 
utiles; de plus, elles se laissent facilement manger par les in¬ 
sectes et, pour comble d’ennui, on ne connaît guère de moyens 
de s’opposer à cette destruction. On a, sans grand succès, em¬ 
ployé le camphre, le poivre, les infusions de tabac, de sima- 
rouba et le deutochlorure. L’acide arsénieux empêche bien les 
insectes, mais il détermine le développement des moisissures (1). 
Les Lichens se mettent en herbier; toutefois ils s’y cassent, 
s’y brisent; aussi les lichenologues préfèrent-ils les conserver 
dans de petits sachets ou dans de petites boîtes à comparti¬ 
ments. 
Ces quelques aperçus suffiront, j’espère, pour vous donner 
une idée des différences de détail, très-grandes, qui distinguent 
(1) Je me permets de dire qu’une dissolution de deutochlorure de mercure 
dans l’alcool a toujours répondu à mon attente pour les Fungi charnus, et que 
je me suis toujours très bien trouvé pour la conservation des espèces non suc¬ 
culentes, des émanations du sulfure de carbone. (Note de M. Casimir Roumé- 
guère .)— Nous ne saurions trop recommander aux cryplogamistes l’excellente 
Revue mycologique que dirige, h Toulouse, 37. rue Riquet, M. Casimir Rou- 
méguère, lauréat de l’Institut. {Note du secrétaire.). 
Revue de Botanique, tome I (1883). 
20 
