64 
barométricas, effectuadas por- abalisados astronomos, 
geologos e geographos. Para não alongar a serie, cite¬ 
mos os mais abalisados: Glasiou dá para altitude des¬ 
se cume 2.713 m; Orville Derby, 2.979 m; Massena, 
2994,5, e Reclus, 3000 m. Em 1898 o provecto astro- 
nomo Luiz Cruls, em companhia de dois illustres di¬ 
plomatas, determinou aquella altitude, que é de 2.841 
m. Ante a disparidade de valores, onde está a ver¬ 
dade ? 
«Quando uma grandeza é medida muitas vezes, 
pondo de lado os erros constantes, a média arithmetica 
dos resultados é o valor mais provável daquella». Tal 
o preceito de Gauss. 
Ora, no caso de observações directas e de egual 
precisão, o principio da média arithmetica é o mathe- 
maticamente estabelecido. Somos, pois, levados a bus¬ 
car o «valor mais provável» dos dados de observação. 
Em geographia, como em tudo mais, a virtude das cou¬ 
sas está no meio. 
A média desses cinco valores é egual a 2.905,6 ou 
2.906 m. O illustre dr. Álvaro da Silveira encontrou 
para altitude do Bandeira 2.884 m. Logo o Itatiaia, ten¬ 
do sobre aquelle, a superioridade de 22 metros, conti¬ 
nua a ser «o pico mais alto do Brasil». 
E’logico admittir que, si o pico-divisa entre Minas 
e Espirito Santo soffrer outras operações barrometri- 
cas, seu valor será modificado para mais ou para me¬ 
nos, visto como cada operador tem o seu coefficiente 
«pessoal» de erro accrescido do erro provável do «ins¬ 
trumento. 
Para se poder proclamar o Bandeira o pico mais 
altaneiro do Brasil é mister submettel-o a novas pro¬ 
vas, tantas quantas necessárias á determinação da «mé- 
