26 
Familie IV. Heterogynidae. 
H. Sch. II. p. 23. 
Ebenfalls eine kleine, nur aus einer Gattung bestehende Familie, 
welche früher sowohl zu den Zygaeniden als Tineiden gestellt wurde. 
Die Männchen ähneln im Habitus denen der Psychen, unterscheiden 
sich aber durch den .Rippenverlauf und noch andere Kennzeichen von den¬ 
selben. Die Weibchen sind flügellos. 
Ob es exotische Gattungen dieser Familie giebt, ist mir unbekannt. 
13. HETEROGYNIS Boisd. 
Bambur Ann. Soc. Ent. Er. Y. 584. (1836.) 
Boisduval Europaeorum Lepidoxaterorum Index methodicus. 1829. p. 55. H. Sch. p. 24. 
$ Fühler länger als der halbe Vorderflügelvorderrand, mit langen, 
horizontal abstehenden, von einander entfernten und sparsam und regel¬ 
mässig lang bewimperten Kammzähnen. 
Palpen und Zunge ausserordentlich klein, in der starken Behaarung 
des Kopfes versteckt. Zunge aus zwei Zäpfchen bestehend. 
Gesicht sehr breit. 
Augen kuglig, vorstehend, nackt. Nebenaugen fehlen. 
Körper schlank, dünn und ziemlich lang behaart, der Hinterleib kaum 
den Afterwinkel der Hinterflügel überragend. 
Beine ziemlich gleichartig, die Tarsen der Mittel- und Hinterbeine 
sind kürzer und dicker als die der Vorderbeine, diese führen einen, jene 
zwei Endspornen, die Schenkel, besonders die hinteren sind dicht wollig 
behaart. 
Flügel gestreckt, die vorderen mit abgerundeter Spitze und wenig 
schrägem Saum, die hinteren mit langem, geraden Vorderrand und stark 
gerundeter Spitze und Saum. 
Vorderflügel mit 2 Innenrandsrippen und 9 weiteren Rippen. 
Die erste Innenrandsrippe (la.) ist an der Wurzel deutlich gegabelt*), 
lb. ist etwas schwächer wie die übrigen Rippen und läuft deutlich in 
den Saum aus, 2 entspringt aus dem letzten Viertheil der hintern Mittel¬ 
rippe (Subdorsale) noch einmal soweit von 3 wie 3 von 4 entfernt, 3 aus 
der Hinterecke der Mittelzelle, 4, 5, 6 und 7 sind ziemlich gleich weit 
von einander entfernt, 4—6 entspringen aus der in der Mitte eingebogenen 
Querrippe, 5 aus deren Mitte und von ihr aus ist die Mittelzelle durch 
*) Herrich Schaffer sagt in seiner Gattungsbeschreibung, diese Kippe sei nicht 
gegabelt, bildet aber auf tab. XVI f. 19 dieselbe gegabelt ab, und meine Exemplare 
von Penella und Affinis zeigen diese Kippe ebenfalls deutlich gegabelt. 
