Die procentische Zusammensetzung eines solchen Minerals wäre: 
Si 0 2 = 26,75 
Al 2 0 3 = 18,26 
Fe 2 0 3 = 14,27 
Fe 0 = 29,52 
Mg 0 = 1,16 
Ca 0 = 0,40 
H 2 0 = 9,63 
99,99 
Bei Bestimmung des Wassergehaltes wurde das Pnlver eine 
halbe Stunde über schwachem Gebläse erhitzt und färbte sich braunroth, 
daher wurde bei der Berechnung des Wassers angenommen, dass sich 
alles Fe 0 in Fe 2 0 3 verwandelt habe. Zur Bestimmung des Fe 0 Gehaltes 
wurde das im Kohlensäurestrom in Schwefelsäure gelöste Mineral mit 
übermangansaurem Kali titrit. 
Die Werthe der Analyse stimmen im Allgemeinen mit den von 
Sandberger für den Aphrosiderit gefundenen überein; dies gilt nament¬ 
lich für die Kieselsäure, das Wasser, sowie den später von Erlenmeyer 
und Nies erkannten Gehalt von 8,17 Fe 2 0 3 und 29,41 FeO. Die Ana¬ 
lysen letzterer weisen allerdings auch weniger Kieselsäure auf. 
Durch einen grösseren Gehalt an Kieselsäure unterscheidet sich 
unser Mineral auch vom Thuringit, während es denselben mit dem von 
Becker*) aus dem Granit von Striegau analysirten Striegovit gemein hat. 
Im Uebrigen kommen ähnliche aber in ihrer chemischen Constitution 
jedenfalls abweichende Mineralien, namentlich als Pseudomorphose nach 
Feldspath vor. 
Die oft variirende Zusammensetzung ähnlicher chloritischer Mineralien, 
sowie die verhältnissmässig nahe Uebereinstimmung mit dem Aphrosiderit, 
rechtfertigen, trotz der im Ganzen einfachen und bequemen Formel, die 
Aufstellung einer besonderen Mineralspecies nicht, 
Diaspor. 
In mehreren Stücken, des vorbeschriebenen Minerals sitzen sehr 
dünne, haarbraune, stark glänzende Blättchen von scharfen polygonalen 
Umrissen, welche auch zuweilen zu drüsigen Aggregaten vereinigt und 
dann von mehr rostrother Farbe sind. Dieselben haben die Gestalt von 
Fig. 6 und zeigen in der Mitte nicht selten ein oder mehrere der Be¬ 
grenzungslinie b parallele Knickungen, die jedoch wegen der deutlichen 
*) lieber das Mineralvorkommen im Granit von Striegau. Inaug. Diss. Bres¬ 
lau 1868. 
