Inconstanz des eingeschlossenen Winkels auf keine Zwillingsbildung zurück¬ 
zuführen sind. 
Die grosse Dünne der Blättchen, ihre Sprödigkeit und die vorhan¬ 
denen Blätterbrüche, welche nur das Ablösen ganz kleiner Spaltblättchen 
gestatten, erschwerte die Bestimmung sehr, und war schon ein grosser 
Theil des an und für sich geringen Materials verbraucht, als das Mineral 
mit aller Wahrscheinlichkeit als Diaspor erkannt wurde. 
Vor dem Löthrohr bleiben Stückchen unverändert, mit Kobalt¬ 
solution befeuchtet geben sie eine schön blaue Färbung. Bei grosser 
Sprödigkeit zeigt das Mineral eine ziemliche Härte, deren Grad jedoch 
nur annähernd bestimmt werden konnte; ein Aggregat von Blättchen ritzt 
einen Objectträger, dessen Härte zwischen 5 und 6 liegt. Da die Aus¬ 
bildung und das Vorkommen sehr an den Diaspor von Mramorskoi bei 
Kossoibrod am Ural erinnert, so wurde zur näheren Bestimmung ein 
Vergleich , beider unter dem Mikroskop vorgenommen, und eine über¬ 
raschende Uebereinstimmung erkannt. 
Beim Loslösen von Spaltstückchen zeigt es sich, dass eine sehr voll¬ 
kommene Spaltbarkeit entspricht der Fläche, nach welcher die Kryställ- 
chen tafelförmig sind; ein zweiter, ebenfalls sehr deutlicher Blätterbruch, 
zu welchem unter dem Nickol die Auslöschung parallel und senkrecht 
liegt, documentirt sich unter dem Mikroskop durch parallele Begrenzung 
der Blättchen, sowie durch diesen parallele Spalten und Risse. Dabei 
lässt ein Streifen am Rande, welcher beim Drehen des Präparates den 
Reflex ändert, erkennen, dass beide Blätterdurchgänge nicht senkrecht 
auf einander stehen, sondern dass die zweite nothwendig prismatisch 
sein müsse. 
Sonach wären die Kry stalle als nach dem Brachypinakoid tafel¬ 
förmig aufzufassen, da diesem beim Diaspor die vollkommenste Spalt¬ 
barkeit parallel liegt; die Risse und Spalten, welche übrigens an unseren 
Blättchen schon mit der Lupe erkennbar sind, und der Begrenzung b 
parallel gehen, würden dann dem Prisma oo P, der am Diaspor bekannten 
minder vollkommenen Spaltbarkeit entsprechen. 
Daneben zeigen sich ausserdem mehr oder weniger ausgebildete, oft 
unregelmässig verlaufende, sich kreuzende Spaltrisse, welche mit den 
anderen einen Winkel von ungefähr 120° bilden und auch am Diaspor 
von Kossoibrod ganz in derselben Weise vorhanden sind. Messungen unter 
dem Mikroskop zeigten, dass dieselben parallel seien den Begrenzungen s 
unserer Figur; und zwar beträgt der Winkel, den beide Spaltsysteme ein- 
schliessen, und der etwas inconstant ist, 57—-61 °, während der Winkel 
der Kanten b/s zu 57° 25' 48" (Mittel) gefunden wurde. Dieser entspricht 
