185 
Es wurde daher der vordere Kantenwinkel gemessen, und 64° 27' 57" 
gefunden. 
Am Feuss’schen Goniometer erschienen eine Reihe von Reflexen, 
von denen einer entschieden heller als die übrigen hervortrat. Derselbe 
entsprach einem Werth von 64° 7' 30", während ein weniger heller auf 
64° 49' 30" führte. 
Hiernach berechnen sich drei Werthe für die Kante M/M: 
52° 39' 2" G. v. Jürgers 
54° 22' 
55° 26' 
G. v. Fuess. 
Die bisher für dieses Prisma erhaltenen Werthe sind: 
v. Kokscharow 51° 54' 8" 
ßrögger (her.) 51° 26' 
nach Phillips 52° 40' 
Rose 52° 41' 
Da die Neigung c:M — 116° ebenfalls auf einen Werth von 52° 
führt, so ist die erste Messung der Neigung c: e und somit der Winkel 
52° 39' 2" in Anbetracht der Uebereinstimmung mit den genannten 
Forschern als der relativ richtigere zu bezeichnen. 
Es liegt demnach das Hauptprisma <x> P (M) vor. 
Zwischen c und Af, mit M eine gerundete Kante bildend, liegt die 
Fläche eines weiteren Prismas aus der brachydiagonalen Reihe. Der 
Winkel c zu dieser Fläche wurde mit dem Anlegegoniometer zu 131—134° 
gefunden. Nach Phillips beträgt der Winkel des Prismas oo P 3 mit 
dem Pinakoid 134° 43'; darnach ist diese Fläche ebenfalls als s = oo P 3 
(130) bezeichnet worden. 
Auf der gegenüberliegenden Seite des Krystalls, die zum Theil weg¬ 
gebrochen, liegt nur eine Fläche von oo P (110). Der Winkel Af/e be¬ 
trägt hier 116°, doch ist die Kante Mjc so verletzt, dass nur das An¬ 
legegoniometer in Anwendung gebracht werden konnte. 
Vor dem Löthrohr auf Kohle blähen sich Stückchen des Krystalls 
auf und nehmen eine bräunliche Farbe an, eine für den Aeschynit eharac- 
teristische Eigenschaft. 
Ein dünner durchscheinender Splitter lässt unter dem Mikroskop 
eine Kante erkennen, der die Auslöschung parallel und senkrecht liegt. 
Derselbe zeigt ausgezeichneten Pleochroismus, und zwar hellbraun, wenn 
die Kante parallel mit dem Hauptschnitt des unteren Nikol steht, kirsch- 
roth senkrecht darauf. In ganz dünnen Splittern in demselben Sinne 
hellgraugrün und dunkelgrün. 
