Bemerkung 
über 
den Flussspat des ßiesengrundes 
von 
Dr. H. Zimmermann. 
Herr Professor Dr. F. Römer hat in der Zeitschrift der deutschen 
geol. Gesellschaft, Jahrg. 1863 p. 607 ss. das damals neu entdeckte Vor¬ 
kommen des Scheelit im Riesengrunde beschrieben und als denselben be¬ 
gleitende Mineralspecies, Kalkspat, Bergkrystall und Flussspat erwähnt*). 
Von dem letzteren giebt er an: „Der Flussspat bildet durchsichtige kleine 
Würfel von blass grünlich grauer Farbe mit unregelmässigen Flecken. 
Zuweilen sind die Würfel wasserhell.“ 
Eine in krystallographischer Hinsicht weit interessantere Ausbildung, 
als es diese Angabe vermuten liess, zeigt das quantitativ allerdings sehr 
geringfügige Material, welches ich einige Jahre nach Entdeckung dieses 
Vorkommens an Ort und Stelle selbst gesammelt habe. 
Einfache Würfel fehlen bei meinen Stücken ganz. In einem Teile 
der vorkommenden Combinationen herrscht der Würfel allerdings, in an¬ 
deren fehlt er dagegen ganz. 
In Folgendem gebe ich die von mir beobachteten Combinationen, wo¬ 
bei der herrschende Körper immer vorangestellt ist. 
1. Würfel mit Granatoeder und Oktaeder. 
2. Würfel mit Granatoeder und Leucitoid. 
3. Granatoeder (mit nur undeutlichen Spuren anderer Flächen). 
4. Granatoeder mit Oktaeder. 
5. Granatoeder mit einem Pyramidenwürfe], Würfel und manchmal 
noch Oktaeder. 
6. Oktaeder mit Granatoeder. (An den Oktaederecken noch, für mich 
unbestimmbare, Flächenandeutungen.) 
Comb. 1. ist sehr häufig und einige Krystalle derselben durch ihre 
Grösse (bis 6 mm in der Würfelkante) vor den anderen auffällig. Leider 
ist die Grösse der bei weiten meisten Krystalle an meinen Stücken eine 
*) Ferd. Roemer, Notiz über ein Vorkommen von Scheelit (Tungstein) im Riesen¬ 
gebirge. 
