117 
wartete Uebereinstiinmung, welche wieder für die Richtigkeit dieser 
Zahlen selber spricht. 
Wäre der Niederschlag über das Jahr gleichmässig verbreitet, 
so träfen auf jeden Monat 8V3 Procent. Das ist aber, wie die tägliche 
Erfahrung schon längst gelehrt hat und wie obige Tabelle nur bestätigt, 
bei weitem nicht der Fall. 
Wollen wir ganz Deutschland als ein ei nziges Regengebiet zusammen¬ 
fassen, was freilich aus verschiedenen Gründen nicht ganz gerechtfertigt 
ist, so wäre der Verlauf der Regencurve — einer Curve, welche in ihren 
verhältnissmässigen Erhebungen und Einsenkungen die Vertheilung des 
Regenquantums auf die einzelnen Monate darstellt — etwa folgender: 
Mit Beginn des Jahres vom tiefsten Stande langsam ansteigend erreicht 
die Regenhöhe etwa im Mai das Mittel, erhebt sich im Juni und Juli 
steil zur grössten Höhe, um im August zunächst langsam, dann aber 
rasch im September zum Mittel und unter dasselbe zurückzusinken. 
Nach einer geringeren Steigung über das Mittel, die im November ein- 
tritt, erfolgt im December und Januar wieder eine Senkung zum Schluss 
der Jahrescurve hin. Von dieser gleichsam idealen Linie, die den Ver¬ 
lauf der Erscheinung im Grossen und Ganzen darstellt, zeigen 
sich im Einzelnen Abweichungen der verschiedensten Art, und Ver¬ 
schiebungen nach dieser oder jener Seite treten häufig genug auf. Wir 
suchen zunächst die Monate des grössten und geringsten Niederschlags 
zu bestimmen. 
Das Maximum der Regenmenge fällt durchschnittlich auf einen 
der drei Sommermonate, und zwar haben von den 255 Stationen 
mit längerer Beobachtungszeit 93 das Maximum im Juni, 78 im Juli, 
59 im August; eine sehr geringe Anzahl von Maximis fällt auf andere 
Monate, nämlich 9 auf September, 8 auf November, je eins auf October 
und März, 4 auf Mai und 2 auf Februar. Die höchste Erhebung der 
Regencurve ist übrigens nur in den wenigsten Fällen besonders auffällig, 
meist unterscheiden sich die drei Sommermonate nur um Zehntel, höchstens 
um 1 oder 2 ganze Procente der gesammten Regenmenge. Jndess stellt 
sich doch, wir lassen zunächst das Gebirgsland unberücksichtigt, eine 
immerhin bemerkenswerthe Regelmässigkeit in Bezug auf den Eintritt 
der grossem Niederschlagsmenge heraus, wenn man die geographische 
Lage der einzelnen Stationen berücksichtigt, namentlich wenn man die¬ 
selben in Gruppen zusammenfasst.*) Zur Erleichterung der Uebersicht 
mögen die beigefügten graphischen Darstellungen dienen. 
*) Ich habe die Gruppenmittel ganz in derselben Weise wie die Mittel der einzelnen 
Stationen berechnet; fast genau zu denselben Zahlen kommt man übrigens durch einfache 
