— 53 — 
D. Lawson. — H. à tige grêle, hirsute, à feuilles longues, 
D. Lawson, » sur laquelle Villars basait le nom YYH. Lawsonii , 
est fausse. Je ne puis malheureusement pas vérifier la citation 
sur l’original, mais je n’ai aucune raison pour révoquer en 
cloute la justesse de l’assertion de Fries, car Fries est passé 
maître dans l’art de déchiffrer les hiéroglyphes des anciens. 
2° Auparavant, le véritable auteur de cette espèce, Columna 
Ecp'hr. I, p. 250, l’avait ainsi caractérisée : Auricüla mûris 
alterna incana saxatilis et Cl. Bauhin, Pinax, p. 263, l’avait 
nommée : Pilosella incana saxatilis 
C’est pourquoi Fries préférait le nom d 'H. saxatile Vill. 
Il est vrai que 20 ans avant Villars, Jacquin, Observ. II, 
p. 30, t. l, avait publié un H. saxatile . Mais comme alors, 
Fries le prenait pour une simple forme de Y H. glaucum Ail. 
V. Symb., p. 82. Il avait raison, à son point de vue, de con¬ 
server le nom AH. saxatile Vill. 
Il n’en fut plus de même lorsqu’on en vint à reconnaître, et 
Fries lui-même, dans son Epicrisis, p. 69, adopte cette manière 
devoir, que Y H. saxatile Jacq. était bien différent de YH. glau¬ 
cum Ail. Il paraît assez étrange que l’on ait reconnu si tard 
cette différence, puisque Jacquin l’avait déjà démontrée en 
comparant son H. saxatile à Y H. glaucum Ail. Il dit en effet 
de son espèce, Coll., p. 159 : « Elle se rapproche de Y H. glau¬ 
cum; mais, dans ma plante, le calice n’est pas composé 
d’écailles sur plusieurs rangs, mais sur un seul rang, avec un 
calicule de petites écailles plus courtes à la base : de plus, les 
achènes ne sont pas courbés, mais droits. » 
Mais puisque l’on accepte pour une bonne espèce Y R. saxa¬ 
tile de Jacquin, la justice et les égards que l’on doit à cet auteur 
qui a bien mérité de la Botanique en général et de la Flore 
d’Allemagne en particulier, exigent qu’en vertu du droit de 
priorité son nom obtienne la préférence; en effet, Jacquin a 
publié son H. saxatile dès 1768, et Villars, le sien, seulement 
en 1789. Grisebach a donc bien fait dans ses Comment., p. 71, 
de rétablir le nom à’H. saxatile Jacq. et de prendre pour 
l’espèce de Villars le nom AH. Lawsonii , 1. c., p. 18. Grise¬ 
bach était d’autant plus autorisé à le faire, que Bartling était 
