NOTES 
PAR 
M. ÉDOUARD TIMBaL-LAGRAVE 
Sous-genre Pilosella. 
Ce sous-genre a été divisé avec succès par Fries, et Schèele a 
distingué un groupe nouveau, la section adenophylla r pour 
placer deux Piloselles à feuilles glanduleuses nommées, l’une 
par M. Boissier H. myriadenum, l’autre par Grisebach H. ani- 
sotrichum; l’une et l’autre sont figurées par Reichenbach. 
Schèele indique ces deux plantes dans les Pyrénées espagnoles; 
nous ne les avons jamais vues sur le versant français où on les 
trouvera probablement un jour. L 'Hier. Vahlii Frœl. que nous 
avons indiqué dans les Pyrénées ( Massif du Laurenti , page 
584), ne peut se rapporter à cette espèce, si la plante de Vahl 
est la même que Y H. anisotrichum Gris.; et si ce dernier a les 
feuilles glanduleuses comme le veut Schèele, la première des 
deux plantes dont nous parlons dans notre travail est VH. nanum 
Schèele que nous avons, comme lui, trouvé à la vallée 
d’Eynes et aussi dans le Capsir, au lac d’Aude et à Camporeil; 
c’est Y H. aurantiacum Lapey. ( Hist . abr., p. 470). Le 
véritable H. aurantiacum L. n’a jamais été trouvé dans les 
Pyrénées. 
L’H. Pilosella L. est au contraire généralement très répandu 
dans les Pyrénées françaises avec les nombreuses sous-espèces 
ou variétés signalées par Schèele. Les deux formes les plus 
communes sont Y H. pilosella à pédoncules et périclines cou¬ 
verts de poils noirs glanduleux; Schèele les a peut-être confon¬ 
dues avec Y H. grandiflorum Fr. qui est aussi VH. pilosella 
de Willkomm [Sert. fl. hisp., p. 94), mais nous ne pensons 
