— 84 — 
Il nous parait également démontré que trois plantes différen¬ 
tes ont porté le nom d 'H. cordifolium . que la priorité du nom 
appartient à YH. cordifolium Lap. du groupe Accipürina. La 
seconde, nommée ainsi par Frœlich, appartient aux Cerin- 
thoidea et pourrait, comme espèce ou sous-espèce, prendre le 
nom d’//. Frœlichianum Nob. Enfin, la troisième, que nous 
ne pouvons rapporter à Y H. eriocerinthe Fr., devra être distin¬ 
guée par le nom de H. Bordereanum Nob. Ainsi seront rap¬ 
pelés les botanistes qui les premiers ont signalé ces deux plan¬ 
tes remarquables. 
H. vellereum Schèele, mss. Willk. et L. Prodr. Hisp., ir, 
p. 301. 
Sclièele n’a pas parlé dans son travail de cette espèce qu’il a 
confondue d’abord avec Y H. sericeum Costa. Plus tard, on a 
trouvé dans son herbier une deuxième espèce que les auteurs, 
du Prodrome de la flore d’Espagne ont adoptée sous le nom 
d 'H. vellereum Schèele. 
Cette espèce se distingue par ses feuilles rosulaires glauques, 
couvertes sur les deux faces d’un tomentum laineux très épais, 
oblongues, obtuses, mucronées, atténuées en pétiole cour; et 
ailé. Deux feuilles infraraméales, semiamplexicaules, aiguës. 
Pédoncules ascendants à un capitule petit, allongé^ involucre à 
écailles pubescentes avec quelques poils glanduleux, membra¬ 
neuses sur les bords. Fleurs ligulées ciliolées. Achènes rou¬ 
geâtre foncé. 
Outre le Laurenti, nous avons vu cette espèce, rare, il est 
vrai, au Pla d’Estable, près Axât (Aude). Notre collaborateur, 
le D r Jeanbernat, a trouvé au Pic de Hourmigué, près de Salé- 
chan, une forme que nous rapportons provisoirement à cette 
espèce. 
L’H. vcllereum Schèele, par ses deux feuiles infraraméales, 
doit prendre place dans le groupe à tige feuillée sous les ra¬ 
meaux. 
H mixluiiî FrœL 
Cette plante est très bien caractérisée; elle habite les Pyré¬ 
nées occidentales; nous l’avons vue aux Eaux-Bonnes, au Pic 
