dans la seconde, il donne une préférence marquée aux H. neo - 
cerinthe et cerinthoides et YH. obovatum Lap. devient un sim¬ 
ple synonyme de YH. neocerinthe Fries. Il est vrai que 
M. Loret, en 1859, considérait Y LL. obovatum Lap. comme le 
type de YH. neocerinthe Fries. Nous allons étudier ces plantes 
en donnant l’opinion de MM. Willkomm et Lange dans leur 
Prodrome qui peut être considéré comme une troisième révi¬ 
sion des Hiéraciums d’Espagne et des Pyrénées. 
Schèele, avec Grenier et Godron, considère la forme à invo- 
lucre velu comme le type de YH. cerinthoides L., mais nous 
ferons observer, ainsi que nous l’avons dit dans le Massif du 
Laurenti , qu’il y a deux espèces ou sous-espèces : l’une a les 
poils de l’involucre blancs, soyeux, les feuilles elliptiques, atté¬ 
nuées aux deux bouts, les tiges plus grêles et plus élevées; 
c’est alors Y H. cerinthoides Gren. et Godr. et Schèele ex-parte, 
c’est notre H. godronianum Jeanb. et Timb.; tandis que Y H. 
cerinthoides type (Jaeq. Icon. tab. 87} a les poils de l’involucre 
simples, roussâtres et crépus, les feuilles inférieures en rosette, 
nombreuses, obovales, spatulées, atténuées à la base seule¬ 
ment. Ces deux plantes abondent dans les Pyrénées : la pre¬ 
mière, rare au Laurenti et à Bagnères-de-Luchon, domine 
dans les Pyrénées-Orientales; la seconde, au contraire, est très 
commune au Laurenti et surtout à Bagnères-de-Luchon, Vénas- 
que et Esquierry et dans plusieurs localités des Corbières. 
Outre ces deux formes que l’on peut admettre, selon son 
opinion, comme sous-espèces ou variétés, il y en a une foule 
d’autres, très intéressantes, que Schèele a tout simplement 
réunies soit à YH. cerinthoides L., soit au neocerinthe Fries 
L H. Iongifolium Schle'ich. a seul trouvé grâce devant sa mé¬ 
thode d’observation. Schèele en a fait sa variété p (p. 18), mais 
déclare n’avoir pas vu cette plante des Pyrénées; elle est cepen¬ 
dant commune à Labatsec, près de Luchon, où M. Jeanbernat 
l’a récoltée ces derniers temps. C’est bien la même plante que 
celle du Bourg Saint-Pierre, en Suisse, d’où le regretté Désé- 
glise nous avait envoyé des échantillons. 
La variété y n’est qu’une forme plus grande dans toutes ses 
parties, ce qui arrive à toutes les espèces de la section. 
La variété § (p. 19) des rochers du mont Saint-Sauveur à 
Saint-Jean-PiecFde-Port nous paraît être plus tranchée et pré¬ 
senter des caractères d’une assez grande valeur dans le groupe : 
feuilles poilues sur les deux faces, les caulinaires pétiolées, 
corymbe généralement à 5 capitules, caractères étrangers au 
cerinthoides normal. 
H. neocerinthe Fries, p. 20 et 59 et suiv. 
Tel qu’il a été proposé par Fries et interprété par les auteurs 
modernes, YH. neocerinthe est un ramassis de formes, de 
variétés et même d’hybrides qui embarrassent singulièrement 
