— 88 — 
les botanistes. On ne peut suivre la filiation de ces formes nom¬ 
breuses surtout si l’on refuse avec Sehèele d’admettre l’influence 
modificatrice du croisement; d’ailleurs, de semblables recher¬ 
ches demandent des études sur le vif et Sehèele a étudié sur 
le sec. _ - 
Pour établir ses huit variétés qu’il aurait pu multiplier en 
signalant d’autres formes tout aussi intéressantes, S’chèele a 
pris surtout comme caractère l’indumentum des feuilles et des 
involucres. Mais d’autres sous-espèces se distinguent par des 
caractères non moins importants : la forme et, la disposition des 
feuilles, la forme des tiges, la longueur relative des méri- 
thalles, la disposition, le nombre et la direction des rameaux, la 
grandeur des fleurs. 
La description générale, p. 59, répond exactement à VH. 
cerinthoides Gouan 111. tab. xxii, figure citée et jugée bonne 
par F ries. 
UH. rhomboidale Lap. réuni à cette plante, s’en distingue 
par ses feuilles rosulaires ovales, puis elliptiques, atténuées à 
la base en pétiole court et au sommet en pointe non obtuse; les 
caulmaires embrassantes mais non cordées à la base; capitules 
plus grands; involucre globuleux, glanduleux; ligules plus 
courtes. 
La variété |S caractérisée par ses feuilles poilues en dessous, 
involucres velus, tantôt glanduleux, tantôt à poils entremêlés 
de glandules, est très commune aux environs de Gèdre et a été 
distribuée par M. Bordère en 1872 et 1873. Elle est formée, 
selon nous, par le croisement des H. cerinthoides et neocerin- 
the qui croissent dans les mêmes lieux. 
La variété y ' se rapporte très exactement à VH. ceria- 
thoides GG et à notre H. Godronictnum dont elle est hybride. 
La variété § est la même plante hybridée par un neocerinthc 
si les feuilles rosulaires sont obtuses, ou par VH. rhomboidale 
Lap. si les feuilles sont elliptiques, atténuées au sommet. 
M. Bordère a eu l’obligeance de nous donner ces deux formes 
des environs de Gèdre. 
La variété s caractérisée surtout par ses grandes capitules, 
involucres déprimées, ne peut se rapporter qu’à VH. Candotlei 
Reich, an Frœlich?, figurée par Reichenbach tab. 137. Les 
écailles de l’involucre sont à poils simples, mais nous avens 
trouvé à Axât et à Belcaire (Aude), des individus à poils sim¬ 
ples entremêlés de poils glanduleux sur les écailles de l’invo- 
lucre. Ou observe en outre de nombreuses et grandes bractées 
sur les involucres épaissis : Sehèele ne parle pas de cette plante 
qu’il a dû connaître au moins par la figure de Reichenbach 
On pourrait encore supposer que Sehèele a eu en vue de 
désigner par cette-variété une forme luxuriante de VH. rhom¬ 
boidale Lap. qui se distingue facilement du ncocerinthe par ses 
grands capitules et ses feuilles acuminées généralement plus 
grandes. 
